CUM NE PREGATIN NOI DE REFERENDUM???

CUM NE PREGATIN NOI DE REFERENDUM???
http://www.timpul.md/articol/cum-ne-pregatim-noi-de-referendum-14868.html

mercoledì 29 settembre 2010

„Nu e încredere, pentru că toţi abeşcesc, dar nimeni nu face.”

Ciuciuleni la început de septembrie Ciuciuleni la început de septembrie.
La sfîrșit de săptămînă, Valentina Ursu cu microfonul Europei Libere a luat pulsul Moldovei profunde.

De ce moldovenii nu au ieşit la vot? Secretarul Comisiei electorale centrale, Iurie Ciocan, spune că autoritatea electorală a fost prinsă în activităţile ce ţineau de modificările legislaţiei electorale urgente, astfel că nu s-a dedicat informării suficiente a populaţiei privind referendumul constituţional din 5 septembrie. Observatorii spun că şi partidele politice din cadrul Alianţei pentru Integrare Europeană nu au muncit suficient pentru un rezultat bun la plebiscit. Mai spun că şi Partidul Comuniştilor este încă puternic. Dar, în opinia lor, este tot adevărat, că şi cetăţenii au partea lor de vină, când manifestă atâta indiferenţă faţă de viitorul lor
.

Alegerile parlamentare anticipate ar putea fi organizate în ziua de 21 noiembrie. Decizia aparţine liderilor partidelor Alianţei pentru Integrare Europeană, care i-au recomandat preşedintelui interimar Mihai Ghimpu, în cadrul unei şedinţe a coaliţiei de guvernământ, să dizolve actualul Legislativ şi să anunţe public data desfăşurării noului scrutin.

La Ciuciuleni, Europa Liberă a căutat să ia pulsul provinciei înainte de alegerile anticipate şi după referendum.

Europa Liberă: Aţi fost la referendum?

- „N-am fost. Pentru că suntem unijiţi şi amăgiţi.”
- „M-au dus copchii de mînă, dar ce am făcut acolo, nu ştiu.”

Europa Liberă: Aţi fost la referendum?


- „Păi nici nu ştiu ce înseamnă acela. Negramotnîi. Malogramotnîi.”

Europa Liberă: Dumneavoastră aţi fost la referendum?

- „Unde la referendum?”
- „La votare, mătuşă.”
- „Aa, am fost întâi la cules perje şi apoi m-am dus la votare.”


Europa Liberă: Şi ce aţi votat?

- „Ei, pe mine. Da ce, pe cine să votez?”
- „Lumea nu înţelege la sat, ce-i aista referendum. El crede că ceva se mănâncă. Chiar am întrebat: ai fost la referendum? Da. Şi ce ai votat? Nu ştiu. Am dat acolo să-mi puie, dar eu nu ştiu ce. Trebuie să lămurească la ţărani, ce-i referendum? Se mănâncă, ori se bea. El ştie? Nu ştiu.”

Europa Liberă: Spuneţi, vă rog, aţi fost la referendum?


- „Am fost. Să se reguleze odată chestia în Republica asta.”

Europa Liberă: Pentru ce aţi votat?

- „Am votat şi noi pentru un viitor mai frumos, mai luminos.”

Europa Liberă: În buletin nu era scris pentru viitorul frumos şi luminos.

- „Am votat şi noi, peste tot locul va fi regulă. Prin Parlament, în justiţie, corupţie să nu fie.”
- „Comuniştii au umblat prin sat şi au agitat oamenii. Chiar când mergeau alegerile. Şedeau acolo şi spuneau: ce te duci? Ce cauţi? Cauţi pe dracu? Iaca s-au stricat relaţiile cu Rusia, nu primesc fructele, nu primesc vinul. Iată motivele astea, ştiţi, care totuşi îl loveşte pe ţăran în suflet.”

Europa Liberă: Aţi mers la referendum?


- „Nu.”

Europa Liberă: De ce mulţi oameni de aici, de la Ciuciuleni, n-au fost?


- „Aşa au fost informaţi. Nu s-a dus lucrul cum trebuie. Şi primăria.”
- „Ei au făcut boicot. Corocee, a făcut un boicot primăriţa asta. Ea a făcut mare propagandă. Ea jumătate de sat l-a pus la pământ. Le-a dat pivă, rachiu, vin.”

Europa Liberă: Şi? Beau un pahar de vin şi gata? Fac ceea ce-mi spune altcineva?

- „L-a cumpărat. Na şaru i ucsus sladchii.”

Europa Liberă: Chiar omul poate fi cumpărat cu un pahar de vin?

- „Ei, şi cu o ţigară. Sunt aşa, care se dau la provocaţie.”
- „Îi dai o sută de grame şi el: ei, maiul măsii. Cine n-ar fi. Ista de lângă tine şi a zis, că hai să bem o sută de grame şi ai să votezi ce trebuie. Primăriţa asta a noastră, ea s-a gândit numai să facă interesul ei. La noi e săracă lumea tare. Lumea umbă, măi, ca să am o bucăţică de pîine, o patlagică. Dar restul oamenilor nu ştiu ce înseamnă politică.”


Europa Liberă: Ce întrebare a fost la referendum?

- „La noi, la referendum n-a fost nici o întrebare, aici. Eu nici nu ştiam unde să pun peceata. Şi am întrebat pe altul, zic: măi, ce să fac eu cu peceata asta?”

Europa Liberă: Şi unde aţi pus ştampila?

- „Ei, de amu asta nu vă mai spun eu.”

Europa Liberă: Ce înseamnă indiferenţa la moldoveni?

- „Asta n-a fost indiferenţă. Alianţa noastră o dat-o în bară. Eu îs părtaş, îs cu trup şi suflet pentru asta. Dar înainte de referendum n-au făcut agitaţia care trebuia. Ei au fost tare încredinţaţi că lumea, datorită sondajelor celea, lumea o să iasă. Şi iaca s-au culcat pe o ureche, aşa să spunem.”

*

Rata redusă de participare la referendumul din 5 septembrie se explică prin informarea insuficientă aupra importanţei lui. Au spus-o chiar oamenii simpli, cu care Europa Liberă a discutat în mediul rural. La Ciuciuleni, o localitate situată la 50 de kilometri distanţă de capitală, localnicii susţin, că şi-au pierdut încrederea în politicieni, deaceea nu văd rostul participării lor la scrutinele electorale. Ei s-au săturat de atâta instabilitate politică, iar ceea ce îşi doresc cu adevărat sunt salarii mai mari, locuri de muncă şi un trai mai bun.

- „Eu nu ştiu, are să se găsească vre-unul pe faţa pământului, care să se uite odată şi la sat? Ne-a mărit pensia cu patru lei. De ruşine. Că eu iaca 700 deunăzi am dat pe medicamente. Da o maşină de lemne e 6 000 de lei. Da o tonă de cărbune e 2 000 de lei. Ce fac eu cu acei 600 de lei? Spuneţi!”
- „Ce, pensiile ni le-au micşorat. Înainte ne dădea 19 procente, acum patru procente. Nu ştiu cum, e un haos la noi.”
- „Dacă ei sunt aşa de bogaţi, de ce nu împart bogăţiile lor cu lumea?”

Europa Liberă: De ce s-a ajuns în pragul sărăciei? De ce lumea e atât de disperată? De ce lumea e atât de rătăcită?


- „Nu ştiu, nu ştiu.”
- „Iaca, eu îs învăţătoare. Până acum am avut ore, acum mi-au scos orele. Ei, de acum sunt la pensie. Material nu suntem îndestulaţi. Nu-s aşa bani mulţi, cum să spun, cum erau pe vremuri. Înainte, cu zece ruble eu mă duceam la Chişinău, eu îmi cumpăram de acolo şi cârnaţi, şi pîine, şi drumul plăteam, şi toate celea. Da acum ce fac?”
- „Iaca acum culegem poama. Cine e pentru noi? Cu 80 de copeici să dăm poama? Nici comuniştii, nici democraţii, nu-i nimeni absolut pentru noi. Toţi îs pentru dânşii.”

Europa Liberă: Şi lumea şi-a pierdut încrederea?


- „De tot şi-a pierdut încrederea. Cine e pentru ţăranii iştea? Nimeni, absolut nimeni. Toţi, înainte de a intra la putere, apoi spun, că da, noi o să facem aşa, noi o să facem aşa. Dar când de amu, după ce se aşează pe scaune, gata. S-a uitat de ţărani, de-amu. Ţăranilor, şedeţi. Da ce, nu ştiţi ca să iei sapa şi să te duci pe deal? Da ce să fac eu cu producţia ceea? Cine-i pentru noi?”
- „Da iaca poama din an şede în beciuri. Ce să faci cu dânsa? Acuma, dacă culegem poama iara, ce să facem?”

Europa Liberă: Dumneavoastră în cine aveţi încredere?

- „În Dumnezeu, să mă ierte. Pensia mi-i mititică. Leacuri nu-mi ajung. 300 de lei perechea de ochelari. Îs operată la amândoi ochi.”

Europa Liberă: La alegeri veţi merge?

- „Da. Să mai vedem încă o dată ce se mai întâmplă. Altceva bun nu aşteptăm.”
- „Nu ştii în ziua de azi, într-adevăr, pe cine să votezi. Asta nu e încredere, pentru că toţi abeşcesc, dar nimeni nu face.”
- „Oamenii şi-au pierdut toată încrederea. Au promis că au să facă gaz. Iaca oamenii trebuie să plătească să pună gazul. Au promis că au să aducă apă. Oamenii au dat câte 300 de euro ca să le aducă apă. Apă n-au mai adus, banii i-au pus la buzunar şi du-te şi-l caută pe cel cu banii. Au promis drumuri, drumuri n-au mai făcut. La sat absolut nu se uită deloc. Ei sunt numai pentru creslă.”
- „Fiecare partid să-şi îndeplinească programul care-l dă poporului. Dar aşa, toţi au făgăduit şi nimeni n-a făcut nimic.”


Europa Liberă: Cum se votează? Pentru ce se votează? Ştie?

- „Care şi cum.”

Europa Liberă: În cine aveţi încredere?

- „Aş avea într-un partid, care el, într-adevăr, e pentru nărod.”

Europa Liberă: Cum să ştiţi, că el e pentru norod?


- „Apoi iaca noi nu putem să-i aflăm. Fiecare ţine la pielea lui, să mă scuzaţi de expresie. Numai să se vadă pe scaun şi gata.”
- „Mie imi pare, că lor le trebuie să-şi umple buzunarele şi de om n-are grijă. La noi e toată criza asta. Dacă n-are grijă de norod, norodul n-are grijă de partid.”

Europa Liberă: Cîte partide sunt?

- „Filat, Lupu, Voronin şi aista, cum îi mai zice, şi Ghimpu.”
- „Nu, Ghimpu nu-i în partid, aparţine de partid, dar nepotu-său e. Şi oamenii nu ştiu unde să se ducă. Haide, măi. Unde zic, acolo se duc.”

Europa Liberă: Cîte partide sunt?


- „Nu ştiu.”
- „Nu ştiu, nu vă pot spune, da-s o grămadă de partide. Ar trebui să fie numai două partide. Şi din două, unul câştigă. Ca în America – îs două partide. Şi care câştigă un raz, care câştigă alt raz. Dar fac treabă. Da la noi ce fac? Nu fac nimic.”

Europa Liberă: Vin alegerile, veţi merge la alegeri?


- „Vom merge, dar vom merge în direcţia la cei, care socot că are să facă la lume bine.”

Europa Liberă: Cine-s aceea?


- „Care-s în Parlament. Care socot că vor să intre la scaunul cel moale, să se gândească să fie moale şi pentru om. Dar dacă o să fie numai pentru dânsul, atunci noi o să rămânem tot cu pielea.”

Europa Liberă: Nu sunteţi indeferent cine va fi la guvernare?

-„Să fie şi pentru popor, să fie şi pentru stat.”

Europa Liberă: Vă este totuna cine va veni la putere?

La Ciuciuleni
- „Nici nu ştiu cum să spun. Da, mi-i totuna. Numai ca să fie pentru norod. Dar aşa, numai îi punem la scaune moi şi cu atât.”

Europa Liberă: Câte partide sunt? În ce partide aveţi încredere? În structurile statului credeţi?

- „Da noi am pierdut toată încrederea în toate partidele. Care au fost la putere, pentru noi n-au fost nimeni.”

Europa Liberă: Sărăcia apasă?

- „Da, de-amu nu ştiu cum.”
- „Domnul Ghimpu, dacă el e la putere, ce? El încă ne încurcă, ca să nu ne ducem în Rusia cu producţia. Da ce să facem? Unde s-o ducem? La români? Românii ne primeşte?”
- „Dintâi se face înţelegere, de pildă cu Europa, cu cine e acolo. Ne înţelegem bine – măi oameni buni, noi dacă ne dăm cu voi, apoi e clar lucru, că se strică relaţiile cu Rusia. Da noi dintâi stricăm relaţiile cu ruşii şi cu aceia încă nu ne-am înţeles. Aşa se face?”
- „Să nu-l blestămăm pe cel, care a dat pământ ţăranului. Mai chinuită lume ca la ţară! Şi nimeni nu ne crede. Înainte de alegeri, vine aşa un greer şi oleacă îndreaptă drumul, numai ca şi cum îşi face o tânără buzele, mă iertaţi de cuvânt. Şi pe urmă nu se mai întoarce nimeni la ţăran. Acuma nu avem unde da perjele. Le dăm în 80 de bani, sau într-un leu. Nu avem unde da poama. Lumea plânge pe deal. Să vină cineva din Parlament, să vadă pe dealuri – toate pământurile îs pârloagă. Ce o să mănânce mîine-poimîine? Da lumea e foarte chinuită. Lumea nu are cu ce trăi, n-are ce mânca. Nu că n-are ce, el se chinuie, săracul. Are o pasăre, într-adevăr, socoate că el are carne, are. Dar ei atâta se chinuie. Iaca uitaţi-vă, cum femeia asta stă şi îngheaţă zile întregi, pentru a da cu un leu kilogramul de harbuz. Ce-i iesă ei? Da benzina au scumpit-o. Asta înseamnă, că s-au întors cu faţa la ţăran? Lumea de atâta nu are încredere în parlamentari. Ei stau acolo şi se sfădesc. De ar fi un singur partid, acela într-adevăr ar face treabă. Dar dacă-s mai mulţi, ca şi când îs nişte cîini, care printre gard se ceartă.”
La Ciuciuleni


Europa Liberă: Dacă sunt atâtea probleme, lumea devine mai indiferentă? Nu-i mai pasă de nimic?

- „Da. Da. Iaca de atâta lumea pierde încrederea şi devine indiferentă. Zice: da lăsaţi-mă şi cu alegerile voastre, şi cu tot. Iată, înainte de alegeri, ei vin toţi şi-ţi promit marea şi sarea. Pe la piaţă se grămădesc, fac fel de fel de ziare, la poartă.”

Europa Liberă: Păi, dar atunci Dumneavoastră de ce nu le puneţi întrebări?


- „Dapoi le punem. Şi zice: cum alegeţi partidul nostru, eu îs reprezentant, să vedeţi că o să vă facem drumurile, o să vă tragem apa, o să vă punem gaz. După asta nu mai vezi pe nimeni. Toţi au dispărut, îşi caută cuibarul lor acolo şi cu asta s-a terminat. Şi voi chinuiţi-vă că v-am dat pământ.”
- „E un egosim între oameni. O invidie. Asta e puternică aici în sat. Că oamenii îs închişi în sine, asta e drept. Şi fiecare se gândeşte numai la sine. Poate aşa a venit vremea, nu ştiu, dar întotdeauna trebuie să ai grijă de apropiatul tău.”
- „Eu îs pentru o democraţie.”

Europa Liberă: Dar vrea lumea democraţie? Libertate? Înţeleg noţiunea asta?


- „Lumea vrea, dar nu ştie politica. Luăm un bătrân de aista, iaca întreabă-l neatale. O zis că a fost bine cu comuniştii. Da, estestvena, o fost bine când a fost atunci, da amu nu mai este binele cela.”
- „Comuniştii aparte. Noi cu dânşii nu vorbim. Ei şi-au făcut treaba şi le ajunge.”

Europa Liberă: Totuşi, lumea rămâne împărţită, divizată?


- „Rămâne, deocamdată. Pentru că nu s-a dus nici un fel de agitaţie aşa, ca lumea să înţeleagă că trebuie să aleagă prin vot direct preşedintele.”

Europa Liberă: Şi acum credeţi, că dacă va fi ales de Parlament, se va depăşi această criză în următorul Legislativ?

- „Cred că nu. Pentru că o să fie iară dezbinare între Alianţă”.

Europa Liberă: De ce credeţi că va fi dezbinare?

- „Aşa. Pentru că merge toată vremea lupta între liderii partidelor pentru şeful de stat.”

Europa Liberă: Cum vi se pare lumea? E mai indiferentă? E mai cu nepăsare?

- „Foarte indiferentă. Sărăcia asta nici nu mai vorbim, că e cât lumea.”
- „Eu una nu cred în nimic. Totul îs amăgeli.”

Europa Liberă: Şi lumea a devenit indiferentă?

- „Ea e aşa. Deacum fiecare pentru dânsul. Da toţi sperăm că va fi un conducător, care să ne scoată din impasul ista.”
- „Da ce, îl votezi pe cela şi nu-ţi dă nimic, pe cela tot aşa. Da ia lasă! Pe nimeni. Că-i mai bine. Ehe, da ce?”
Europa Liberă: Politicienii vă insuflă încredere?
- „Da ce-i aceea? Eu nu ştiu ce înseamnă aceea, politicenii.”

Europa Liberă: La alegeri veţi merge, când vor fi?


- „Am să merg. Să văd măcar cine o să câştige şi ce o să facă mai departe.”

Europa Liberă: Înseamnă că speranţa nu a murit?


- „Nu. Sperăm.”








Moldovenii au dus-o la fel de rău şi pe timpul când îşi alegeau chiar ei şeful statului, dar şi în ultimii ani, când acesta este ales de către deputaţii din Parlament. Dacă nu există nici o deosebire, i-au lăsat pe politicieni să facă alegerea. Căci oamenii simpli sunt preocupaţi de un singur interes – cel de a supravieţui. Iată cum explică preşedintele interimar Mihai Ghimpu aceastră indiferenţă, care s-a cuibărit în minte moldoveanului.

Președintele Mihai Ghimpu
Mihai Ghimpu
: „Este o rămăşiţă a ţarismului şi a sovietismului la moldoveni, că o să rezolve alţii problema. Că ţarul Nicolai, că secretarul Brejnev. Pe de o parte. Pe de altă parte, oameni care în orice situaţie – şi cu ţarul, şi cu comunismul, şi cu democraţia - ei îşi rezolvă problemele lor şi pe dânşii nu-i interesează viaţa tuturor cetăţenilor, stabilitatea politică, economică. Ei, unii lucrează cu banul. În toate perioadele.”

Europa Liberă: Dar să te faci că plouă, atunci când se decide soarta ţării?


Mihai Ghimpu: „Aici e problema, când zic, că tocmai aceşti oameni, care strigau că of, vrem să scăpăm de comunişti, pe urmă hop, că am scăpat şi n-au nevoie mai departe. Comunismul nu se demolează într-o zi şi într-o noapte. Astea sunt rădăcini foarte adânci. Nu numai din anii 2001-2009. Astea-s de prin 1917 în Rusia, şi 1940 la noi. Sunt rădăcini foarte adânci. Cele mai adânci rădăcini sunt în mintea cetăţeanului, pe care nu le mai poţi demola, posibil, nici la cimitir.”

Europa Liberă: Indiferenţa să fie alimentată şi de neîncrederea în clasa politică?

Mihai Ghimpu
: „Sunt un procent de oameni. Dar nu poţi să-i pui pe toţi într-un coş. Aşa cum într-un sat, dacă bea unul, nu tot satul e beţiv. Nu, nu se poate aşa. Şi la urma urmei, era vorba de referendum. Este vorba de schimbarea modului de alegere. Hai, că dacă nu-ţi place unul, atunci iai atitudine faţă de el, când au loc alegerile, „pentru” sau „împotrivă”. Dar nu să fii indiferent faţă de depăşirea crizei, când ştii că un an de zile avem această criză. Sunt nişte situaţii, că unor oameni le place să fie criză, pentru că ei profită de criză.”

Europa Liberă: Sărăcia, să înţelegem, că-i face pe unii indiferenţi?


Mihai Ghimpu: „Da.”

Europa Liberă: Şi se gândesc la problemele lor.

Mihai Ghimpu
: „Da. Sărăcia da. Sărăcia e adevărat, din păcate, pe unii i-a adus la aceea, că el nu mai crede în schimbare. Şi ei zic: indiferent cine nu-i la putere, cum nu s-ar alege preşedintele, eu nu mai scăp de sărăcie. Dar păcat, că nu înţelege lucrul ăsta, fiindcă sărăcia o putem depăşi doar împreună, dacă nu o poţi depăşi de unul singur. Fiindcă unii oameni, au de la natură, li-i dat ca să se întreţină, alţii nu au. Şi atunci e nevoie de intervenţia statului, cumva ajutor, crearea locurilor de muncă. Mai multe lucruri sunt aici.”

Europa Liberă: Dar nu criza spirituală, morală e mai adâncă decât criza economică?


Mihai Ghimpu
: „De unde criză spirituală la oamenii noştri, săracii, care ei habar nu au ce înseamnă? Eu cred, că totuşi intelectualii au participat la referendum. Ne arată procentul, anume electoratul Alianţei. Ei sunt cei, oameni conştienţi. Anume partea cealaltă n-au participat, ai comuniştilor alegători şi indecişii. Indecişii sunt tocmai cei săraci, care indiferent cine ar fi, de-acum înţeleg, că nu-i mai ajută nimeni şi au intrat în nepăsare, din păcate.”

Europa Liberă: Cum le alimentaţi o speranţă? Să iasă la alegerile următoare?


Mihai Ghimpu: „Eu cred, că pentru ei numai schimbarea spre bine, puţin să vadă că s-au mişcat lucrurile şi atunci o să-l trezească la viaţă. Să apară motivaţia pentru alţii şi atunci o să zică – dacă s-a schimbat la dânsul, înseamnă că şi la mine se poate. Asta înseamnă, că trebuie să aibă loc nişte majorări de pensie, deschideri de întreprinderi, locuri de muncă, salarii, pe la sate. Dar asta nu poate avea loc fără stabilitate politică şi asta ei nu înţeleg, din păcate. Şi îmi pare rău.”

*

Gheorghe Sârbu este unul dintre puţinii oameni de afaceri din satul Oneşti, raionul Hânceşti. El crede că indeferenţa faţă de referendum putea fi pronosticată cu mult timp înainte.

Gheorghe Sârbu: „Cei care susţin Partidul Comuniştilor sunt mai dogmatici. Adică ei necondiţionat susţin. Dacă, de pildă, spre exemplu ei spun că trebuie să ne unim cu uniunea Rusia-Bielorus, deci nimeni nu se supără – aşa e normal. Dacă ar spune cineva din partidele democratice, că trebuie să ne unim cu Uniunea Europeană, ca să fim mai aproape de România, adică e foarte periculos. Nu se poate. Şi cei care susţin partidele democratice sunt oameni, care mai au nişte pretenţii. Cu ei nu trebuie numai să vorbeşti, cu ei trebuie să te înţelegi. Şi mai este un lucru, să ştiţi Dumneavoastră, au fost oameni care au suferit din cauza principiilor dânşilor. După ce au venit ai noştri nu au fost absolut luaţi în seamă. Ei au fost pur şi simplu ignoraţi, marginalizaţi.”
Gheorghe Sârbu


Europa Liberă: Ce stare de spirit domină acuma în sat? Lumea e şi mai mult dezamăgită? Lumea aşteaptă alegeri? Cum e? Se agravează situaţia? E tot atât de tensionată? E mai puţin tensionată?

Gheorghe Sârbu
: „E mai mult lâncezală. Omul trebuie ori provocat, ori convins, ori să-l cointeresezi, ceea ce nu s-a făcut. Spre exemplu, noi absolut niciodată, Consiliul local n-a fost adunat şi să se discute: măi, ce facem? Trebuie de mai mers în localitate, de mai vorbit cu oamenii.”

Europa Liberă: Dar în schimb, în mare parte din localităţi consilierii comunişti totdeauna au chemat la boicot.

Gheorghe Sârbu: „Da, da, da. Ei ieşeau câte trei. Chiar primarii locali trebuiau să fie mai activi ce ţine de listele care s-au făcut. Fiindcă într-adevăr multă lume e plecată. Şi de zeci de ani e plecată, care pur şi simplu au rămas în liste, dar ei nu vin niciodată la alegeri. Plus la asta, sunt mai multe lucruri. Dumneavoastră spuneţi de ce lumea e indiferentă. În guvernarea trecută, spre exemplu, putea să se ducă omul, de 10 ori să se ducă la primărie şi nu găseşte primarul şi acuma tot acelaşi lucru se repetă. Fiindcă, Dumneavoastră înţelegeţi cum e? Diferiţi primari, ca regulă, de cele mai dese ori, ba e lider la cotaşi, el uneori are 500-600 de hectare, care le mai gestionează. El dimineaţa, sărmanul, întâi se duce şi îşi clarifică întrebările cum se seamănă, după aceea se duce să vadă cum se răluieşte, după aceea trebuie să se ducă să vadă cum se strânge. Oamenii vin, nu găseşte. Trebuieşte un certificat, trebuieşte un document. Şi asta în toată Republica e aşa.”

Europa Liberă: Irită, enervează. Apatie.


Gheorghe Sârbu: „Deci oamenii au aşteptat, venind o nouă conducere, nu va mai fi lucru acesta. Domnule, dumitale eşti alesul poporului, dumneata ieşti de la ora opt până la orele 18 trebuie să fii la serviciu, ceea ce nu este. Primarul îl cauţi şi nu este nimeni. După masă în Primărie nu-i nimeni. Dar sunt în toate primăriile. Reprezentanţii în teritoriu ai Guvernului, în oficiile teritoriale, trebuie să controleze, trebuie să sune, să vadă unde ieşti. Oamenii să se ducă să se jeluie. Se protestează prin absenteismul ăsta. Deci, el nu vine după aceea.”

Europa Liberă: Sărăcia şi-a spus cuvântul în cazul indiferenţei?

Gheorghe Sârbu
: „Omul când e sărac, omul pur şi simplu se gândeşte în primul rând la pîinea cea de toate zilele. Mai rău e, în cazul când oamenii săraci mai încep să mai ia cu păhărelul. Sunt lucruri destul de urâte astăzi. Realitatea e destul de crudă. Multe chiar în Republica Moldova este foarte trist.”

Europa Liberă: Acuma, că s-a anunţat, totuşi, că va fi dizolvat Parlamentul şi urmează scrutinul parlamentar, lumea va avea acelaşi comportament? E înclinat mai mult spre indiferenţă? Sau mai mult spre participare?

Gheorghe Sârbu: „Va fi mai multă lume mobilizată. Chiar Partidul Comuniştilor se va mobiliza şi-i va convinge să voteze şi să voteze partidul lor, bineînţeles. Însă de acuma partidele democratice trebuie să-şi dea seama, că ei trebuie să convingă oamenii, fiindcă acuma nu mai merg promisiunile. Promisiunile au fost. Deci trebuieşte obligatoriu aceste patru partide care sunt la guvernământ să fie împreună. Al doilea – trebuie să se gândească foarte bine un mesaj, să convingă lumea. Trebuie să mai ia măsuri faţă de cei, care sunt o povară pentru partidele acestea.”

*

Moldovenilor nu le place incertitudinea, iar indiferenţa le este caracteristică, sugerează sociologul Ion Jigău, directorul companiei sociologice CBS AXA.

Ion Jigău
Ion Jigău
: „Cel mai mare capital social este, de fapt, încrederea. Iar ţăranul crede în primul rând în membrii familiei sale şi în cele mai apropiate neamuri. De acum, de mai departe el nu crede.”

Europa Liberă: Să înţelegem, că nu-l interesează ce se face în jurul lui, pe strada lui, în localitatea lui, în ţara lui?

Ion Jigău: „Tocmai de atâta jandarmul român, care îl bătea înainte de Paşte, că nu şi-a măturat în faţa porţii era rău. Fiindcă îl punea să facă ordine şi să aibă grijă. Iar acuma e mai bine să nu ai grijă de nimic.”

Europa Liberă: Prin aceasta s-ar explica, într-un fel, şi indiferenţa cetăţeanului de a merge la alegeri, la referendum?

Ion Jigău: „Păi, sigur. În primul rând, mentalitatea dictează acest comportament. „Eu nu cred în nimeni.” „Mă tem de incertitudine”. „Eu nu ştiu ce înseamnă referendum, de atâta nu mai merg”. Spre deosebire de vecinii noştri slavi, ruşii spre exemplu, care sunt un popor explorator, moldovenii noştri de abia acuma explorează lumea. Acuma, după 98, de fapt, când s-a pornit valul mare de migraţii. Abia acuma s-au pornit să exploreze lumea. Şi au prins gustul migrării, străinătăţii şi a noului. Până acuma ei nu explorau nimic. Orizontul lor era cel mult iarmarocul din satul vecin, în tradiţii.”

Europa Liberă: La ce poate duce nepăsarea?


Ion Jigău: „La perpetuarea unor procese şi fenomene negative pentru noi, în sensul ca să decidă altcineva pentru noi. Oricum, moldovenii mai au o caracteristică: ei au o aşa-zisă distanţă mare faţă de putere. Adică, dacă eşti la putere, eşti cineva. Dacă ai pierdut puterea, eşti nimeni. Şi atunci, aceste fenomene se vor perpetua şi pe viitor. Fiindcă ce înseamnă o distanţă mică faţă de putere? Asta înseamnă ca eu să critic puterea, s-o impun să facă ceva care eu vreau şi să nu aştept ca ea să-mi dea, să-mi facă pomană, hai să spunem aşa mai ţărăneşte. Asta este, că de fapt toţi aşteaptă pomană de la putere. Păi da, dar puterea trebuie de undeva să ia ca să ne dea. Deci, noi trebuie să punem întâi în bugetul cela ceva, ca să putem lua de acolo ceva. Adică să împărţim şi celor săraci, şi celor care sunt neputincioşi. Asta înseamnă răspundere. Şi nu numai pentru noi, dar şi pentru elite, pentru cei care sunt la putere.”

Europa Liberă: Domnule Jigău, dar nu vi se pare, că şi clasa politică tratează cu indiferenţă masele?

Ion Jigău: „Păi ei sunt parte componentă a noastră. Cum pot fi ei altfel, dacă psihologic ei sunt la fel ca şi noi.”

Europa Liberă: Şi ce trebuie să se întâmple?

Ion Jigău: „Ştiţi, până nu tună, ţăranul nu-şi face cruce. Până nu trăsneşte, până nu loveşte fulgerul alături de el, el nu-şi face cruce. Adică, el nu se gândeşte, că trebuie să întreprindă ceva ca să schimbe situaţia.”

Europa Liberă: Şi când tună, se trezeşte conştiinţa civică?

Ion Jigău
: „Mă îndoiesc, deocamdată. Încă va mai dura, oricum, trebuie să treacă un timp. Din punct de vedere istoric, tot ce am trecut acuma noi în 20 de ani, este foarte puţin. Şi atunci trebuie să ne încărcăm cu răbdare, să mergem în timp, să schimbăm situaţia actuală. Să dorim s-o schimbăm, în primul rând, şi atunci an cu an vom acumula nişte lucruri, care, să zicem, poate mai repede decât cei din Occident, care le-au acumulat în ultimele 300-400 de ani.

Şi mai este ceva, pe lângă mentalitatea ţărănească. Este faptul că noi suntem ortodocşi. În ortodoxie încă nu au apărut disputele teologice, pe care Occidentul le făcea cu trei-patru-cinci şi chiar 800 de ani în urmă. Deci, la noi, în credinţa noastră lipsesc discuţiile.”

Europa Liberă: Domnule Jigău, dar această neîncredere este alimentată în mare parte de sărăcie, care a afectat, practic, întreaga societate moldovenească?


Ion Jigău: „Este, în primul rând, alimentată de sărăcia culturală. Fiindcă un copil de ţăran este foarte rar cazul când citeşte. Eu am văzut studenţi, care n-au citit o carte. Aici este deosebirea dintre universităţile noastre şi cele americane. Un american, student american stă patru ore în aulă şi 20 de ore pe săptămână, sau 40 de ore pe săptămână stă şi lucrează de sine stătător, fiindcă el are de scris o mulţime de eseuri, el are de făcut atât de multe lucrui acasă, încât el cu greu reuşeşte să facă faţă. Pe când al nostru, după ce a ieşit din auditoriu, din aulă, nu mai face nimic. Deci, şcolile noastre sunt bune, dar universităţile noastre sunt proaste.”

Europa Liberă: Asemenea situaţie, cum s-a întâmplat la referendum, poate să se repete la alegerile parlamentare anticipate?


Ion Jigău
: „Oricând, dacă elitele politice nu vor trezi un interes. Elita noastră politică trebuie să însuşească nişte lecţii. Cel puţin o parte din promisiunile pe care le dau, să le realizeze. Eu înţeleg, că nu toate pot fi realizate. Fiindcă sunt şi circumstanţe obiective – criză mondială, greutăţi economice, de alt ordin, blocaje economice, embargouri, ş.a.m.d. Şi atunci ei au nişte bariere, care le încurcă să-şi realizeze promisiunile, dar unele le pot realiza? Spre exemplu, să îmbunătăţească justiţia, să îmbunătăţească ordinea în ţară, ca eu să nu mă tem să dau drumul copilului meu afară ziua, că va fi călcat de o maşină, sau va fi prădat de un hoţ ordinar, ş.a.m.d. Aceste lucruri nu cer resurse materiale. De fapt, elitele politice trebuie să aibă, pe lângă minte, raţiune, şi voinţă politică, suflet. Şi să poată realiza ce a promis.”

Europa Liberă: Deci, deocamdată, moldoveanul se mai face că plouă.


Ion Jigău: „Da. Şi încă cred că va mai dura. Mentalitatea se schimbă foarte încet. Trebuie să treacă mai multe generaţii şi mai multe încă în elitele politice. Aici suntem ortodocşi. Mentalitatea se schimbă foarte greu, extrem de greu. Noi, de fapt, ne-am întors acum, după ce am ieşit din socialismul dezvoltat, undeva mult mai înapoi. Eu cred, că după mentalitate, am revenit ceva în secolul 16.”
www.europalibera.md

lunedì 20 settembre 2010

„VICTIME sunt – UNDE sunt criminalii???”, se întreabă cei peste 200 de utilizatori ai reţelei Facebook care, pentru data de 7 octombrie curent, anunţă o acţiune de protest şi comemorare a victimelor din aprilie 2009.
„Nici până astăzi organele abilitate (Procuratura, Justiţia, M.A.I.) din Rep. Moldova N-AU FĂCUT LUMINĂ în dosarul «7 aprilie 2009», N-AU FOST identificaţi şi PENALIZAŢI PROVOCATORII care au instigat la devastarea clădirilor Parlamentului şi a Preşedinţiei, N-AU FOST TRAŞI LA RĂSPUNDERE vinovaţii de maltratarea şi omorul tinerilor, participanţi activi la protestele post-electorale”, scriu pe Facebook organizatorii evenimentului.
Participanţii la protestul de comemorare a victimelor torturii din aprilie 2009 sunt invitaţi să ceară Guvernului, Preşedintelui şi Parlamentului „să identifice şi să pedepsească vinovaţii cât nu e prea târziu”.
 
7 octombrie 2009. Ce promiteau autorităţile RM
 
„... Acum un an, la 7 octombrie 2009, autorităţile promiteau că, în scurt timp, vom afla adevărul despre 7 aprilie 2009... Scurt timp înseamnă un an, doi sau poate zece?”, se întreabă facebookerii.
Autor: HotNews.md

giovedì 16 settembre 2010

Chişinău, è autunno caldo

Chişinău, è autunno caldo
Fallito il referendum per l'elezione diretta del capo dello Stato, la Moldavia dovrà tornare alle urne il 21 novembre, per la terza volta da aprile 2009. Sulla crisi politica pesa anche l'embargo economico di Mosca. Per uscire dall'angolo la piccola repubblica punta ad aprire il suo mercato. Alla Ue? No, alla Cina
Il referendum costituzionale per l’elezione diretta del capo dello Stato – di designazione parlamentare- avrebbe dovuto fare uscire le istituzioni politiche moldave dal guado nel quale si trovano da un anno e mezzo. E rafforzare la coalizione filo-europea al governo.
Ma la consultazione non ha nemmeno raggiunto il quorum molto basso di 1/3 (il 33%) degli aventi diritto. Così il Paese si prepara a nuove elezioni, ed è la terza chiamata alle urne da aprile 2009.

Moldavia-Russia, la guerra del vino 

Il presidente della Repubblica ad interim moldavo Mihai Ghimpu (Jurnal MD / Flickr)
Il braccio di ferro Mosca- Chişinău non si allenta. E il 13 settembre il governo moldavo ha richiamato in patria il suo ambasciatore nella Federazione russa, reo di aver aderito al boicottaggio del referendum, così come chiesto dall’opposizione comunista. Ma il diplomatico Andrei Neguta è solo l’ultima pedina travolta nel testa a testa russo-moldavo degli ultimi mesi.
Tra i protagonisti della frattura con Mosca c'è il leader della coalizione liberale, Mihai Ghimpu. Paladino dell’avvicinamento a Romania e Ue, ha irritato il Cremlino con una serie di attacchi anti-russi, culminati nella proclamazione di una “Giornata dell’occupazione sovietica” lo scorso 28 giugno. Poco prima, a maggio, aveva rifiutato di guidare a Mosca la rappresentanza moldava alla tradizionale Parata della vittoria della Seconda guerra mondiale, a fianco di altri Stati dell’ex Urss: "la vittoria sul nazismo segnò per il nostro Paese non la liberazione ma una seconda occupazione, quella sovietica" scandì allora, calcolando i danni subiti da Mosca in 28 miliardi di dollari.
Il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov (Presidencia de la República del Ecuador / Flickr)
L’equiparazione nazismo-comunismo gli è valsa la secca replica del ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov: niente insinuazioni, più sensibilità verso i cittadini moldavi che hanno combattuto il nazismo, e la conferma che Mosca riconosce la sovranità moldava, al contrario di altri cosiddetti alleati di Chişinău. Un riferimento alla Romania, di cui in passato la Moldavia è stata una costola, che riconobbe nel 1991 l’indipendenza della piccola Repubblica ma non ma ha mai finora firmato il Trattato sui confini.
Ma Mosca ha rincarato la dose anche con l’embargo russo ai rinomati vini moldavi, voce determinante dell’export nazionale, e ora con la restrizione delle ditte di ortofrutta ammesse sul mercato del potente vicino.
La Moldova, teatro con la regione della Transnistria di uno degli ultimi “conflitti congelati” europei, vede i suoi cittadini divisi tra europeisti e filorussi. Ipersensibili ora che, con la svolta liberale, non sono mancati dal Cremlino pesanti moniti sul fatto che cambiamenti politici in Moldavia potrebbero aprire in Transdnistria a nuovi diritti all’autodeterminazione.
La Ue invece -in prima fila Romania e Polonia- dopo il referendum flop ha chiesto alla Moldavia di proseguire comunque sulla via dell’integrazione europea e delle riforme. Usando al meglio i 2 miliardi di euro stanziati da Bruxelles a favore di Chişinău, che con altre 5 repubbliche ex sovietiche aderisce al Parternariato orientale Ue.  L. D.

Referendum flop

Il 5 settembre scorso, infatti, è andato ai seggi soltanto il 30.29%, vale a dire poco più di 800 mila moldavi degli oltre due milioni e 700 mila aventi diritto.
Occasione persa per riformare l'assetto costituzionale o pericolo scampato evitando una piega troppo autoritaria? Gli analisti propendono più per la prima ipotesi, ma non manca chi abbia visto allontanarsi i rischi.
Di certo rimane il risultato del quesito referendario: il Presidente della Repubblica non diventerà espressione diretta della volontà popolare, ma rimarrà frutto di un voto parlamentare, che richiede una maggioranza qualificata.
La decisione di andare al referendum era nata dalla coalizione filo-europea oggi al governo. Obiettivo: far uscire la Moldavia dalla palude istituzionale creata dalle due assemblee parlamentari, elette rispettivamente nell'aprile e nel luglio del 2009, che non erano riuscite – nelle due votazioni a disposizione per ogni mandato – a esprimere la maggioranza di 61 parlamentari per eleggere il Presidente della Repubblica.
Sarebbe stato possibile percorrere altre strade, come una riforma che aumentasse il numero delle votazioni possibili e magari richiedesse una maggioranza non qualificata dopo un certo numero di scrutini. I partiti di governo però hanno preferito giocare la carta del referendum, ritenendo la soglia di 1/3 dei votanti più che abbordabile. Ma commettendo qualche errore di troppo.

Ong Promolex , "sbagliate data e istruzioni per votare"

Davanti ad un referendum non ripetibile, come previsto dalla stessa Costituzione, alla coalizione in carica non è rimasto che constatare come sia servito a ben poco tappezzare le città dei propri manifesti elettorali, quando la prima leggerezza commessa è stata la data della consultazione: troppo prossima alle vacanze estive e con tantissimi moldavi residenti all’estero ancora in patria, dove non hanno potuto votare proprio per la loro attuale residenza oltre confine, essendo infatti costretti a votare esclusivamente presso le rappresentanze consolari.
D'altro canto il Partito Comunista, dopo avere invitato i propri elettori a disertare le urne, ora grida vittoria: “I risultati del plebiscito fallito, che si è dimostrato il più grande flop dell'alleanza liberale di governo, hanno confermato ancora una volta che il popolo moldavo è pronto a proteggere la propria dignità, le opinioni e la libertà del proprio Paese” è stato il commento ufficiale dell’opposizione.
Non sono mancati neanche stavolta problemi nella macchina elettorale. Il giurista Alexandru Postica, componente dell'ong “Promolex ”, presentando un report sulla consultazione, ha mostrato – dati alla mano - come molti votanti all'estero fossero poco informati: in Portogallo e in Italia, per esempio, le locandine che promuovevano la consultazione referendaria presso ambasciate e consolati dichiaravano che per votare bastava la carta d'identità, mentre invece era necessario il passaporto.
Nel report, inoltre, viene messo in luce come persistano ostacoli già riscontrati nelle scorse tornate elettorali: in primis  le pressioni indebite nei seggi, seguite da mali endemici come la presenza di morti nelle liste elettorali, poche garanzie di segretezza del voto e l’impossibilità di votare nell’area transnistriana.

Tre volte alle urne in un anno e mezzo

I partiti si preparano intanto alle prossime elezioni parlamentari, fissate dal presidente ad interim Mihai Ghimpu per il 21 novembre prossimo. Al momento, infatti, si aspetta la conferma da parte della Corte Costituzionale, alla quale si è rivolto Ghimpu per uscire dall'intricata impasse  politico-istituzionale.
I partiti dell'Allenza per l'Integrazione Europea (al governo) escono scossi dal flop referendario e stanno decidendo se correre separatamente. I Liberal-Democratici, tramite il loro leader e premier Vlad Filat hanno già deciso di andare da soli: “La gente deve conoscere esattamente per chi votare e a chi offrire la propria fiducia”.
Tutti i partiti dell'Alleanza hanno intanto raggiunto un accordo pre-elettorale di non collaborazione con il Partito comunista.
A questo proposito, Mihai Ghimpu, non rinunciando a esternazioni pittoresche, ha provato maldestramente a diradare le ombre sulla mancanza di fiducia tra le forze della coalizione: “Anche due giovani innamorati firmano un documento, il certificato di matrimonio. E quel che facciamo qui in parlamento è politica, non amore e a maggior ragione abbiamo bisogno di un accordo scritto”.
La riapertura del Parlamento il 9 settembre, per le ultime settimane di mandato, ha riservato da subito un paio di novità.
Innanzitutto, dopo un'assenza di sei mesi, il Partito comunista è tornato a partecipare ai lavori parlamentari. Gruppo presente, quindi, ma astenuto sull'altra novità, questa volta di respiro internazionale: l’assemblea ha infatti approvato lo Statuto della Corte Penale Internazionale e apporterà ora modifiche al sistema giudiziario moldavo per adeguarlo agli standard europei.

Mosca inasprisce l'embargo su vino e ortofrutta

foto di Bernardo Venturi
Mentre sul fronte interno la Moldavia prova a migliorare il proprio equilibrio istituzionale, su quello  internazionale il governo continua a cercare nuovi accordi, soprattutto in ambito economico. Questo anche perché i rapporti economici con la Russia rimangono incerti, sotto effetto diretto dei logorati rapporti politici.
Da alcuni mesi infatti l'Agenzia federale russa per il consumo di beni di qualità ha bloccato l'importazione di vini moldavi “per la presenza di sostanze dannose alla salute”, attualmente circa 1,3 milioni dei 47,4 prodotti nella piccola Repubblica.
E mentre il ministro dell'Agricoltura di Chişinău è partito alla ricerca di nuovi mercati, ipotizzando addirittura un improbabile aumento del consumo interno, da fine agosto gli è piovuta sulla testa un'altra tegola: Mosca ha ridotto da 136 a 36 le compagnie moldave che possono esportare frutta e verdura in Russia. Un doppio giro di vite grava così sull’economia moldava.

Lo sbarco cinese, dalle utilities all'università

Sembrano ora davvero lontani i tempi in cui da Mosca le élites  sovietiche ordinavano i vini pregiati di Milestii Mici e Cricova, le due più grandi cantine moldave.
Mantiene invece un puro sapore di guerra fredda il fatto che, visti i complicati rapporti con la Federazione Russa, il governo moldavo cerchi con più insistenza di aprire ad accordi economici con la Cina.
Con 3 milioni di dollari in aiuti stanziati all’indomani delle recenti inondazioni, Pechino entra nel club dei principali Paesi donatori. Non solo. La visita del premier Vlad Filat in corso in Cina, dal 10 al 15 settembre, e i colloqui diretti con il primo ministro cinese Wen Jiabao sono orientati a dare dinamismo ai rapporti bilaterali, con priorità alla costruzione di distretti industriali cinesi in Moldavia, nei settori agricolo, delle infrastrutture e delle telecomunicazioni.
“La Moldavia potrebbe diventare una piattaforma per i movimenti degli investimenti cinesi, considerato anche la sua posizione strategica, all’ingresso sia del  mercato Ue che di quello della Federazione Russa" ha dichiarato Vlad Filat durante il vertice.
Qualche effetto si vede già. “Non è un caso che il governo cinese paghi alcuni docenti arrivati da Pechino per insegnare il mandarino nelle università moldave” dichiara un professore universitario, osservando la giovane collega cinese muoversi con una certa disinvoltura per i corridoi della facoltà.
http://www.balcanicaucaso.org/ita/Tutte-le-notizie/Chisinau-e-autunno-caldo

mercoledì 15 settembre 2010

« Aceasta este prima mea revolutie. Furati-mi-o » de M.-P.Erizanu lansata la Bruxelles

Extras: « Poporul (care trebuie să fie al meu) aleargă (în rusă) cu tricoloruri unde galbenul e alb (decolorat de soare?), vulturul a devenit brusc bicefal (de la meci sau/şi de la băutură), iar boul a plecat la culcare… »
(« Aceasta este prima mea revolutie. Furati-mi-o » de M.-P.Erizanu).
 ***
Lansarea cartii
la Frankfurt – 8 octombrie, la Bruxelles – 10 octombrie, la Bucuresti – 14 octombrie 2010
 
Institutul European pentru Moldova (IEMoldova)
 Casa culturala belgo-romana ARTHIS si
Editura CARTIER
  Au onoarea de a va
INVITA
la lansarea la Bruxelles a cartii
« Aceasta este prima mea revolutie. Furati-mi-o » de Maria-Paula Erizanu,
  cu participarea inedita a
Excelentei Sale Domnul Mihai GRIBINCEA,
Ambasador Extraordinar si Plenipotentiar al Republicii Moldova in Regatul Belgiei
  Lansarea va avea loc duminica 10 octombrie 2010 la ora 16.30
la Casa culturala belgo-romana ARTHIS,
 situata la adresa: rue de Flandre 33, 1000 Bruxelles
(la doi pasi de la Bursa de la Bruxelles).  

 Doritorii isi pot rezerva un exemplar al cartii in prealabil la adresa email: iemoldova@gmail.com
Institutul European pentru Moldova – IEMoldova

lunedì 13 settembre 2010

Ue, la libertà appena oltreconfine.

Ue, la libertà appena oltreconfine

Per i moldavi l'Europa è una febbre. L'aspirazione collettiva ad entrare nel cerchio magico dei Ventisette traspare nella pubblicità e nei nomi delle piazze. Nel segno della libertà di movimento. Anche se la piccola Repubblica fa ancora i conti con nostalgie e ricatti economici del grande Vicino russo
Come un fiume, la Moldavia corre verso il suo mare, l’Unione europea. Un corso d’acqua tortuoso ma sempre più in piena, come il Prut e il Nistru/Dniestr, i fiumi moldavi ingrossati dalle piogge di mezz’estate. Sono tanti i segnali nel linguaggio pubblico, sociale, economico e politico che mostrano visivamente la tensione della piccola repubblica ex-sovietica verso Bruxelles.

Febbre a dodici stelle.

Come in altri Paesi balcanici in fila per l’adesione, innanzitutto, la bandiera a dodici stelle sventola su molti edifici pubblici e piazze. Poi, la coalizione liberale di governo è denominata “Alleanza per l'Integrazione europea” (Aie), mentre di politica estera se ne occupa il “ministero degli Affari Esteri e dell’Integrazione Europea”. Tutti i partiti, d’altro canto, compreso il Partito comunista, sono favorevoli all’integrazione europea.

Una pubblicità istituzionale del governo moldavo. Il payoff sul poster recita: "Per l'Europa, per un futuro dignitoso" (foto di Bernardo Venturi)
Una pubblicità istituzionale del governo moldavo. Il payoff sul poster recita: "Per l'Europa, per un futuro dignitoso" (foto di Bernardo Venturi)
Di Ue traboccano anche i corsi di studi universitari, i policy-papers dei centri di ricerca e gli eventi politici. Sono solo alcune pennellate che abbozzano l’eccitazione moldava verso l’integrazione europea.

Euroentusiasta il 61,4% dei moldavi, ma senza dimenticare Mosca

Su che cosa si fonda però questa propensione? È davvero radicata nella società e tra i principali leader politici? Analizzando l’ultimo Barometro dell’opinione pubblica presentato a Chişinău a fine maggio dall’Istituto di politiche pubbliche, risulta che se si votasse in questo momento per l’integrazione della Repubblica moldava nel “club” europeo, il 61.4% si esprimerebbe a favore e il 17.7% contro.
Tutto ciò potrebbe far pensare a una forte propensione – o addirittura “identità” – sul piano europeo. Proviamo a incrociare questo dato con un altro presentato dal barometro: alla domanda su quale Paese dovrebbe essere il principale partner strategico della Moldavia, soltanto il 27.3% ha risposto l’Ue, mentre il 50.1% ha scelto la Russia.
A ciò si aggiunga che gli indicatori del Barometro negli ultimi anni hanno mostrato come quasi il 50% della popolazione – con intuibili “picchi” tra gli over 60 – rimpiange l’Unione sovietica e circa il 40% vorrebbe si ricostituisse il sistema socialista. Inoltre, 17.7% di contrari all’integrazione è il dato più alto registrato negli ultimi anni.
Vladimir Voronin, leader del Partito comunista, oggi all'opposizione, interpreta questo dato come un’insoddisfazione verso il governo liberale guidato da Vladimir Filat, mentre per i liberali e per una parte della stampa si tratta di un riflesso della crisi economica, che non molla la sua presa sulla Ue.

L'Europa è libertà di movimento.

Complessivamente dunque si tratta di una spiccata propensione non tanto verso la Ue in quanto tale, ma piuttosto verso un ampio spazio di libertà a portata di mano. È l’annosa questione dell’adesione europea, che è di fatto la più grande opportunità per i moldavi di muoversi liberamente. Una chance che si percepisce continuamente, soprattutto tra i più giovani.

Il dossier 

Europei_large
Vai al nostro dossier Europei
L’Unione europea infatti allargherebbe vistosamente le sbarre della gabbia di visti che circonda i moldavi, lasciandogli attualmente spazi di movimento solo verso i vicini storici.
Questo fattore non viene ignorato negli uffici di Bruxelles: dalla metà di giugno la Moldavia e l’Ue hanno avviato i colloqui per la liberalizzazione dei visti.
Una pubblicità istituzionale del governo moldavo. Il payoff sul poster recita: "Per l'Europa, per un futuro dignitoso" (foto di Bernardo Venturi)
Una pubblicità istituzionale del governo moldavo. Il payoff sul poster recita: "Per l'Europa, per un futuro dignitoso" (foto di Bernardo Venturi)
La Moldavia, infatti, è uno dei pochi Paesi nella sfera di vicinato per il quale il visto è ancora richiesto, in particolare da quando Serbia, Montenegro e Macedonia ne hanno ottenuto la liberalizzazione nel dicembre scorso.

La Romania, 'porta sul retro' per entrare nella Ue

Va inoltre considerato come la liberalizzazione dei visti sia già cominciata de facto attraverso la “porta sul retro ” dei passaporti romeni per i cittadini moldavi. Il presidente romeno Traian Basescu, infatti, sta sostenendo apertamente questo processo ed è intenzionato ad aumentare fino a 10 mila unità al mese le naturalizzazioni.
Di certo il governo moldavo ha giocato un ruolo cruciale in questo processo di “europeizzazione” attraverso consultazioni, riforme e rafforzamento degli standard democratici e delle relazioni diplomatiche.
Allo stesso tempo, l'integrazione non può essere vista come un deus ex machina che risolverà tutti i problemi moldavi prendendoli sotto il suo mantello.
La prospettiva dell’equidistanza moldava tra Bruxelles e Mosca – sulla bocca di tanti, ma nell’operato di pochi – rischia di nascondere nella sua retorica le reali propensioni dei leaders politici.
È evidente però che dichiarazioni e politiche anti-russe rischiano di creare una contrapposizione infinita che non può giovare al Paese.
L’ultima uscita a destare scandalo è stata quella del Presidente ad interim della repubblica Mihai Ghimpu: ha provato a istituire il 28 giugno come giorno in cui fare memoria dell’“Occupazione sovietica”.

La Moldavia, vaso di coccio tra due giganti..

Decreti come questo non possono che moltiplicare le tensioni e affievolire i benefici – in particolare quelli economici – che deriverebbero dall’allargamento europeo.
Ne è chiara prova la ripresa della cosiddetta “guerra del vino”: la Russia, infatti, ha da poco bloccato un’ingente quantità di vino moldavo definendolo, per la sua bassa qualità, adatto soltanto a “ridipingere i recinti”.
I buoni rapporti con i due “giganti” sono un crocevia per l’adesione europea. Anche perché l’ostacolo più grande verso questo obiettivo rimane, ancora una volta, la situazione della Transnistria.
Ed è evidente come Mosca giochi qui la parte del leone. Per quanto l'Ue abbia offerto maglie larghe su situazioni conflittuali irrisolte – si pensi all’adesione di Cipro nonostante l’evidente divisione interna – su questo fronte deve ancora dimostrarsi un attore risolutivo.
Un forte contributo in questo ambito potrebbe aiutare l'integrazione europea della Moldavia, più di tanti proclami.
Nell’attesa, i moldavi continueranno a cercare una “porta sul retro”.
http://www.balcanicaucaso.org/ita/aree/Moldavia/Ue-la-liberta-appena-oltreconfine

În Republica Moldova au fost organizate două referendumuri consultative şi unul constituţional.

În istoria Republicii Moldova au fost organizate două referendumuri consultative şi unul constituţional. Primul plebiscit a avut loc pe 6 martie 1994, iar ultimul s-a desfăşurat pe cinci septembrie 2010.
Primul referendum consultativ, numit "La sfat cu Poporul", a fost iniţiat de preşedintele de atunci, Mircea Snegur. La acel plebiscit, marea majoritate a cetăţenilor a votat pentru păstrarea statalităţii, dar nu pentru unirea cu România. Plebiscitul nu a avut putere legislativă, astfel încât analiştii l-au numit un sondaj sociologic.
Pe 23 mai 1999, a fost organizat un alt referendum consultativ, iniţiat de preşedintele Petru Lucinschi. Cetăţenii au fost chemaţi să se pronunţe dacă sunt de acord cu introducerea sistemului prezidenţial de guvernare. Acest sistem presupunea că preşedintele va fi responsabil pentru formarea şi administrarea Guvernului. Curtea Constituţională a validat referendumul, chiar dacă la el au participat doar 57% dintre alegătorii incluşi în liste, deşi legea prevedea participare de cel puţin 60% pentru validare. Mai mult de jumătate dintre alegători au votat atunci pentru introducerea sistemului prezidenţial de guvernare.
Pe 5 septembrie 2010, în premieră pentru Moldova, s-a desfăşurat un referendum constituţional. Cetăţenii au fost chemaţi la urne pentru a se pronunţa asupra modalităţii de alegere a şefului statului. Plebiscitul a eşuat din cauza prezenţei insuficiente la vot. Potrivit rezultatelor finale ale Comisiei Electorale Centrale, doar 30,29 la sută din alegătorii cu drept de vot şi-au exprimat opţiunea. Pentru ca referendumul constituţional să fie declarat valabil, la vot trebuiau să se prezinte 33,33 la sută din numărul alegătorilor înscrişi în listele electorale.
http://www.publika.md/in-republica-moldova-au-fost-organizate-doua-referendumuri-consultative-si-unul-constitutional_93561.html

venerdì 10 settembre 2010

Commissione Elettorale Centrale della Repubblica di Moldova


I risultati delle votazioni seggi esteri (Ambasciate e quelli addizionali)

Nr
Distretto
A favore
Contrari

Totale
19276(97.99%)
395(2.09%)
294
Ambasada RM în Republica Austria
117(95.12%)
6(4.88%)
295
Ambasada RM în Republica Azerbaidjan
25(100%)
0
296
Ambasada RM în Republica Belarus
25(89.29%)
3(10.71%)
297
Ambasada RM în Regatul Belgiei
292(96.37%)
11(3.63%)
298
Ambasada RM în Republica Bulgaria
31(96.88%)
1(3.13%)
299
Ambasada RM în Republica Ceha
126(96.92%)
4(3.08%)
300
Ambasada RM în Republica Populara Chineza
21(95.45%)
1(4.55%)
301
Ambasada RM în Republica Elena
569(97.93%)
12(2.07%)
305
Ambasada RM în Confederatia Elvetiana
114(95%)
6(5%)
306
Ambasada RM în Republica Estonia
13(86.67%)
2(13.33%)
307
Ambasada RM în Republica Franceza
905(98.69%)
12(1.31%)
308
Reprezentanta RM pe lînga Consiliul Europei (Republica Franceza)
82(93.18%)
6(6.82%)
309
Ambasada RM în Republica Federala Germania
107(98.17%)
2(1.83%)
310
Consulatul General al Republicii Moldova la Frankfurt pe Main (Germania)
143(99.31%)
1(0.69%)
313
Ambasada RM în Statul Israel
126(93.33%)
9(6.67%)
314
Ambasada RM în Republica Italiana
753(97.04%)
23(2.96%)
319
Consulatul General al Republicii Moldova la Bologna (Italia)
254(96.58%)
9(3.42%)
328
Ambasada RM în Republica Letonia
14(100%)
0
329
Ambasada RM în Republica Lituania
29(100%)
0
330
Ambasada RM în Regatul Unit al Marii Britanii si Irlandei de Nord
131(97.04%)
4(2.96%)
331
Ambasada RM în Republica Polona
77(97.47%)
2(2.53%)
332
Ambasada RM în Republica Portugheza
396(98.51%)
6(1.49%)
335
Ambasada RM în România
756(99.34%)
5(0.66%)
336
Sectia Consulara a Ambasadei RM în România
644(98.32%)
11(1.68%)
338
Ambasada RM în Federatia Rusa
344(89.58%)
40(10.42%)
341
Ambasada RM în Statele Unite ale Americii
131(94.93%)
7(5.07%)
342
Reprezentanta RM pe lînga Oficiul ONU la New-York
116(95.87%)
5(4.13%)
346
Ambasada RM în Regatul Suediei
45(95.74%)
2(4.26%)
347
Ambasada RM în Republica Turcia
20(95.24%)
1(4.76%)
348
Consulatul General al Republicii Moldova la Istanbul (Republica Turcia)
46(92%)
4(8%)
349
Ambasada RM în Ucraina
39(90.7%)
4(9.3%)
350
Consulatul RM la Odesa (Ucraina)
22(91.67%)
2(8.33%)
351
Ambasada RM în Republica Ungara
54(96.43%)
2(3.57%)
345
Canada or.Toronto,ON
162(99.39%)
1(0.61%)
344
Canada or.Montreal, QC
698(99.29%)
5(0.71%)
343
SUA or.Hickory
116(99.15%)
1(0.85%)
340
Regatul Spaniei or. Barcelona
195(97.5%)
5(2.5%)
337
Romania or. Iasi
321(99.07%)
3(0.93%)
339
Regatul Spaniei or. Madrid(sediul viitoarei misiuni)
349(99.43%)
2(0.57%)
334
Republica Portugheza or. Faro
140(97.22%)
4(2.78%)
333
Republica Portugheza or. Portimao
286(98.96%)
3(1.04%)
327
Republica Italiana or. Trieste
157(98.13%)
3(1.88%)
326
Republica Italiana or. Florenta
133(98.52%)
2(1.48%)
325
Republica Italiana or. Torino
578(96.98%)
18(3.02%)
324
Republica Italiana or. Mestre (2)
623(98.11%)
12(1.89%)
323
Republica Italiana or. Mestre
698(99.01%)
7(0.99%)
322
Republica Italiana or. Padova (2)
1387(99%)
14(1%)
321
Republica Italiana or. Padova
502(99.01%)
5(0.99%)
320
Republica Italiana or. Bologna (2)
531(97.97%)
11(2.03%)
318
Republica Italiana or. Napoli
70(98.59%)
1(1.41%)
317
Republica Italiana or. Perugia
141(97.92%)
3(2.08%)
316
Republica Italiana or. Ancona
196(99.49%)
1(0.51%)
315
Republica Italiana or. Roma (2)
88(97.78%)
2(2.22%)
312
Republica Federativa Germania or. Hamburg (Sediul Consulatului Onorific)
33(97.06%)
1(2.94%)
311
Republica Federativa Germania or. Munchen (Sediul Consulatului Onorific)
38(100%)
0
304
Republica Elena or. Salonic
16(94.12%)
1(5.88%)
303
Republica Elena or. Iraklion
75(97.4%)
2(2.6%)
302
Republica Elena or. Patra
75(100%)
0
356
Republica Italiana or.Milano (2)
374(98.42%)
6(1.58%)
358
Republica Italiana or.Verona
976(98.69%)
13(1.31%)
354
Republica Italiana or.Parma
879(98.99%)
9(1.01%)
355
Republica Italiana or.Milano
254(99.22%)
2(0.78%)
357
Republica Italiana or.Trento
325(97.31%)
9(2.69%)
359
Republica Italiana or.Genova
43(97.73%)
1(2.27%)
352
Cipru or.Limassol(sediul Consulatului Onorific)
62(98.41%)
1(1.59%)
353
Republica Franceza or. Toulouse
28(100%)
0
360
Regatul Unit al Marii Britanii si Irlandei de Nord or.Northamton
38(100%)
0
361
Irlanda or. Dublin
386(100%)
0
362
Republica Portugheza or. Setubal
120(99.17%)
1(0.83%)
363
Romania or. Timisoara
154(99.35%)
1(0.65%)
364
Romania or. Cluj
312(98.42%)
5(1.58%)
365
Romania or. Galati
169(99.41%)
1(0.59%)
366
Federatia Rusa reg. Moscova or. Mojaisk
14(70%)
6(30%)
367
Federatia Rusa reg. Moscova or.Domodedovo
102(87.93%)
14(12.07%)
368
Federatia Rusa or. Kaliningrad
17(94.44%)
1(5.56%)
369
Federatia Rusa or. Sankt - Peterburg
232(95.87%)
10(4.13%)
370
Regatul Spaniei or. Santander
466(98.94%)
5(1.06%)
371
SUA or. Sacramento, CA
150(100%)
0

Total
19276(97.99%)
395(2.09%)



Il popolo moldavo accoglie l’invito dei comunisti a boicottare il referendum voluto dalla destra.

Il popolo moldavo accoglie l’invito dei comunisti a boicottare il referendum voluto dalla destra e dall’imperialismo.
Oltre i due terzi degli elettori puniscono il tentativo di emarginare i comunisti e di legare il paese al carro dell’imperialismo

“Stando ai sondaggi circa il 65% della popolazione dovrebbe recarsi alle urne”, hanno affermato importanti media occidentali (Euronews, ad esempio) alla vigilia del referendum che si è svolto domenica 5 settembre nella Repubblica di Moldova, certo nella speranza che potesse concretizzarsi il tentativo di modificare le regole costituzionali (attraverso l’elezione diretta del presidente della repubblica), portato avanti dalla coalizione nazionalista filo-romena e liberista, autoproclamatasi “per l’integrazione europea”, andata per un soffio al governo nelle controverse elezioni dell’estate 2009, per liberarsi (emarginandolo con un marchingegno elettorale contestuale all’avvio di una campagna di persecuzione che già l’Ernesto ha avuto modo di denunciare) dell’ingombra presenza del locale Partito Comunista della Repubblica di Moldova (PCRM), che riceve il consenso di quasi metà dell’elettorato e che condiziona fortemente l’attività del parlamento e che ha tra le sue prerogative anche l’elezione del capo dello Stato.

Il vero obiettivo del referendum, in realtà, era il completamento di quelle “riforme” all’insegna del massacro sociale, gradite ai poteri forti mondiali, che erano state avviate all’indomani della proclamazione dell’indipendenza, ma che avevano subito un’interruzione negli otto anni di governo comunista subentrato nel 2001 “a furor di popolo”, attento ai bisogni degli strati più deboli della società e fautore di un efficace “stato sociale”, rispettoso di quello status di neutralità che è continuamente messo a rischio dalle ingerenze della NATO e dalle violenze (sotto la bandiera delle “rivoluzioni colorate”) dei gruppi della destra più estremista, e sostenitore di una politica di convivenza delle diverse comunità nazionali (moldavi, russi, ucraini, gagauzi) che popolano la piccola repubblica ex sovietica.

In vista c’era anche il definitivo assorbimento, in una condizione di autentico servaggio coloniale e di avamposto militare in prossimità della Russia, alle strutture dell’imperialismo occidentale, a cominciare dalla NATO e dall’Unione Europea. E, forse, persino l’annessione alla vicina Romania, a coronamento del “sogno” coltivato dai nostalgici della “Grande Romania”, esistente tra le due guerre mondiali.

Gli sponsor occidentali dell’operazione non sapevano forse di dover fare i conti non solo con la debolezza e l’insipienza della rissosa coalizione filo-imperialista (in questo momento impegnata in un penoso “scaricabarile”), ma soprattutto con la volontà e la dignità del popolo moldavo che ha raccolto l’invito dei comunisti a boicottare in massa il referendum, per la cui validità sarebbe bastata la partecipazione di solo un terzo dell’elettorato. Oltre due terzi degli aventi diritto (al 71% di non partecipanti va aggiunta quella quota di elettori che ha comunque votato “no”) hanno contribuito a trasformare la consultazione in un autentico flop. Che oggi costringe i suoi promotori a prendere atto della cocente sconfitta, riconoscendo l’opportunità di andare ad elezioni anticipate, come richiesto da mesi proprio dal Partito Comunista, che tutti i sondaggi danno come sicuro vincitore.

Ha dichiarato Vladimir Voronin, ex capo dello Stato ed oggi presidente del PCRM: “i cittadini hanno difeso il loro diritto alla sovranità, hanno dimostrato di essere loro, il popolo moldavo multinazionale, gli autentici padroni del loro destino… Questa posizione solidale apre una nuova prospettiva politica per il paese. E’ ormai evidente a tutti che l’attuale potere e la sua maggioranza parlamentare non godono di alcuna autorità, morale, politica, giuridica. Lo scioglimento del parlamento e le elezioni politiche anticipate, l’ulteriore rafforzamento della repubblica parlamentare e la modernizzazione economico-sociale del paese, sono i principali obiettivi che abbiamo di fronte”.
Spetta anche a noi comunisti italiani sostenere senza esitazione, con spirito solidale e contro le ingerenze dell’imperialismo, la battaglia dei nostri compagni moldavi per la democrazia, la sovranità nazionale e un’Europa dei popoli.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------