Vittoria a rischio.

31.07.2009

Da Chişinău, scrive Iulian Lungu

Un seggio elettorale a Chisinau (OSCE) Le elezioni anticipate in Moldavia disegnano un nuovo panorama politico: i comunisti perdono la maggioranza e l'opposizione può formare il nuovo governo. Resta però sul tavolo il problema più spinoso, l'elezione del nuovo capo di stato.

Il rischio è quello di instabilità perdurante
“Il giorno dopo le elezioni i cittadini moldavi si sveglieranno in un paese diverso”. La promessa fatta nel giorno delle consultazioni anticipate del 29 luglio da Vladimir Filat, leader del Partito liberal-democratico, sembra essere vicina a trasformarsi in realtà. I risultati definitivi, infatti, disegnano a Chişinău una nuova cornice politica: per la prima volta negli ultimi otto anni il Partito dei comunisti non sarà in grado di formare la maggioranza nel parlamento della Moldavia. Dopo lo spoglio del 99,8% delle schede, la Commissione elettorale centrale ha reso noti i seguenti risultati: al Partito dei comunisti va il 44,76% dei voti (48 seggi), al Partito liberal-democratico il 16,55% (18 seggi), al Partito liberale il 14,61% (15 seggi), al Partito democratico il 12,55% (13 seggi), all'Alleanza “Moldavia nostra” il 7,35% (7 seggi).
L'intervista di Radio3 Mondo al nostro inviato
Una galleria fotografica sui giorni delle elezioni a Chisinau L'affluenza a queste elezioni anticipate è stata del 58.8%, contro il 57.55% delle consultazione tenute il 5 aprile scorso. Non si è quindi verificato lo scenario di bassissima affluenza prospettato dai partiti di opposizione dopo la decisione dei comunisti di tenere le nuove elezioni in piena estate, e in più di mercoledì. Questi risultati escludono per i comunisti la possibilità di formare una maggioranza parlamentare, visto che nel suo insieme i partiti di opposizione ottengono 53 seggi (su un totale di 101), contro i 48 del partito oggi al governo. I leader dei partiti di opposizione hanno già annunciato che intendono dare vita ad una coalizione in grado di eleggere gli organi interni del parlamento e di formare un nuovo esecutivo. Dopo l'annuncio dei risultati elettorali, Vladimir Filat ha espresso le sue congratulazioni al popolo moldavo, ed espresso la speranza che il Partito dei comunisti riconosca la sconfitta e accetti il suo nuovo ruolo di forza di opposizione. Allo stesso tempo Dorin Chirtoacă, sindaco di Chişinău e vice presidente del Partito liberale ha denunciato all'opinione pubblica che anche questo turno elettorale non può essere definito come corretto e democratico. Secondo Chirtoacă, in assenza di brogli il Partito dei comunisti non sarebbe arrivato ad ottenere nemmeno il 30% dei voti. Nonostante le denunce di brogli, la giornata elettorale è stata in generale tranquilla, e questo ha portato al giudizio sostanzialmente positivo degli osservatori locali ed internazionali, che ne hanno convalidato i risultati. Marian Lupu, ora leader del Partito democratico, ma recentemente presidente del parlamento e membro del Partito dei comunisti, subito dopo il voto si è affrettato a dichiarare che “il Partito democratico non entrerà in coalizione con i comunisti, visto che la nostra formazione politica vuole dare il suo contributo per gettare le basi ad un nuovo inizio per la Moldavia”. Molti osservatori politici sottolineano il ruolo centrale di Lupu e del suo partito per la creazione di un nuovo equilibrio politico nel paese. Corre voce che il Partito dei comunisti non abbia del tutto rinunciato a tentare un compromesso con Lupu, per attirare il Partito democratico in una coalizione che sarebbe in grado oltre che di formare una maggioranza in parlamento, di superare lo scoglio dell'elezione del nuovo presidente moldavo. Al momento, però, i leader democratici sembrano orientati a formare una maggioranza con i partiti liberali presenti nel nuovo parlamento di Chişinău. D'altro canto, l'opposizione non è al momento in grado di eleggere il nuovo presidente. Quindi, per evitare un nuovo scioglimento del parlamento, tutte le forze politiche, compresi i comunisti, dovranno intraprendere un processo negoziale che si preannuncia tutt'altro che facile. Vladimir Ţurcan, ex vice-presidente del parlamento, uno dei leader comunisti, ha dichiarato che “una coalizione contro il Partito dei comunisti non sarà in grado di risolvere il problema più spinoso, e cioè l'elezione del nuovo presidente”. Al momento, a prescindere dai vari possibili scenari di creazione di una nuova maggioranza in parlamento, il consenso per eleggere il nuovo capo di stato sembra molto lontano dal poter essere raggiunto. Questo significa che, nonostante i risultati elettorali, la Moldavia potrebbe venire a trovarsi in una situazione altamente instabile.

http://www.youtube.com/watch?v=6IrLvY_Wxos

http://www.youtube.com/watch?v=BjFpWcfew6s&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=o54lb-4SaIg&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=QbIq0EmuZgE&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=tZn6aJ5Ml3g

http://libertatea-ta.md/?mod=gherila&action=all

http://www.facebook.com/ext/share.php?sid=117842516973&h=5bDpn&u=YpX6o&ref=nf

Demoniada moldovenească - fraudele din 5 aprilie 2009 (II).

Pavel Păduraru
După alegerile locale din 2007, în majoritatea localităţilor din RM au învins partidele necomuniste. Deci, dacă au şi existat fraude, acestea au fost comise de democraţi… Este explicaţia prin care Voronin, CEC şi ceilalţi acoliţi ai săi încearcă să manipuleze opinia publică atunci când Opoziţia atenţionează asupra fraudării masive a scrutinului din 5 aprilie. Şi de data aceasta, se pare, comuniştii mizează pe dezinformarea unei mari părţi a populaţiei prin intermediul televiziunilor controlate de către PCRM şi protejate de către Consiliul Coordonator al Audiovizualului.
Într-adevăr, majoritatea primarilor nu sunt comunişti. Însă nu şefii administraţiilor publice locale au făcut parte din Consiliile electorale de circumscripţie şi din birourile electorale, ci reprezentanţii partidelor din parlamentul de legislatura a XVI-a, în funcţie de numărul de mandate pe care le deţineau. Adică, în cele 1978 de secţii de votare, circa 98% le deţineau comuniştii, iar PPCD, PD şi AMN aveau câte un reprezentant. Aşa cum PCRM şi PPCD sunt aceeaşi echipă, întregul control în birourile electorale l-au deţinut anume oamenii lui Voronin. Respectiv, doar ei puteau să schimbe urnele, să elibereze unor persoane mai multe buletine de vot, să introducă liste suspecte, să profaneze morţii, să-şi bată joc de oamenii cu dereglări psihice şi, în consecinţă, să rămână nepedepsiţi.
Probele descoperite de Opoziţie se contrazic totalmente cu ultimele declaraţii ale comuniştilor privind corectitudinea alegerilor. Mai mult, în urma ultimelor indicaţii ale başkanului UTA „Gagauz-Yeri”, Mihail Formuzal, primarii din autonomie au verificat listele electorale şi au descoperit că din 128 de mii de alegători incluşi în liste la 5 aprilie, doar 106 mii sunt vii, se află în ţară şi sunt apţi să voteze. În ce scop au fost folosite restul 22 de mii de buletine de vot? Vă prezentăm mai jos alte fraude din scenariul comunist de falsificare a alegerilor din 5 aprilie, care dau un răspuns şi la această întrebare.
S-au folosit şi liste electorale de la alegerile din 2005
În afară de listele suplimentare şi cele de votare la domiciliu neautentificate, care erau folosite în mod dubios de către membrii birourilor electorale şi în care votau mii de persoane fără acte de identitate, precum şi a listelor suspecte, care nu conţineau nicio dovadă că ar avea vreo legătură cu scrutinul, la 5 aprilie s-au folosit inclusiv liste de la alegerile parlamentare din 6 martie 2005. O asemenea listă suplimentară, formată din 37 de persoane, a fost găsită la secţia nr. 17 din s. Cărpineni, r-l Hânceşti. Însăşi utilizarea respectivelor acte în alte scopuri reprezintă o încălcare flagrantă a legislaţiei în vigoare, cu atât mai mult cu cât persoanele din aceste liste au semnat acum patru ani, iar la 5 aprilie pentru ei a votat altcineva.
Liste dispărute, ascunse…
Desigilând sacii din unele secţii de votare, responsabili ai Opoziţiei au rămas pur şi simplu şocaţi, când au depistat că pe alocuri listele electorale lipsesc în genere. La secţia nr. 28 din s. Burlăceni, r-l Cahul, lipsesc absolut toate listele - şi cele de bază, şi cele suplimentare, şi cele de votare la domiciliu. Un caz atât de grav urmează a fi cercetat necondiţionat de către instituţiile abilitate, care însă - inexplicabil! - n-au întreprins nimic în această privinţă. La secţiile nr. 8 şi nr. 2 din Cahul lipsesc listele suplimentare şi cele de votare la domiciliu. Iar preşedintele comisiei raionale de circumscripţie Sângerei, Slobodzean, s-a opus categoric şi fără motiv să prezinte listele de la cinci secţii de votare, inclusiv de la secţia nr. 28/1, la care urmau să voteze peste 100 de pacienţi din spitalul raional. Fiindcă nimeni nu putea din proprie iniţiativă să sustragă sau să ascundă listele şi pentru că niciun procuror n-ar fi lăsat neinvestigate astfel de cazuri, acestea, probabil, tăinuiesc fraude de proporţii, care au punctat la victoria trucată a lui Voronin.
Voturi pentru cetăţenii plecaţi din ţară
Când a mers să-şi exercite dreptul la vot, la secţia nr. 4 din Căuşeni, preşedintele raionului Ion Ciontoloi a descoperit că cineva votase pentru fiică-sa, Cristina, care în acea zi se afla la Praga. Iar în listele secţiei nr. 1 din Cahul a apărut semnătura Anastasiei Hamhadera, ex-directorul Liceului „Rumeanţev” din localitate, care este plecată de mai mulţi ani în Rusia. Sunt două dintre multiplele cazuri asemănătoare, deja depistate. Procedura e simplă - membrii birourilor electorale, în majoritate comunişti, ar fi putut să se intereseze de la localnici cine e plecat din ţară şi, profitând de lipsa acestora, au votat ilegal pentru ei. Un alt exemplu: Vasile Untilă din s. Dişcova, Orhei, se afla la 5 aprilie în România, lucru confirmat şi de ştampilele din paşaportul său. Totuşi, în lista electorală a secţiei de votare din Dişcova, se arată că tânărul a votat în sat… La secţia nr. 17 din s. Cărpineni, Hânceşti, au „votat” cinci persoane plecate din RM: Busuioc Lidia, Dobrovolschi Silvia, Dobrovolschi Veaceslav, Ciobanu Daria şi Spânu Igor, iar la secţia nr. 69 din s. Voinescu, Hânceşti - şase: Balaur Mihail, Bumbu Serghei, Chiperi Mariana, Roşca Mariana, Roşca Victor, Roşca Mihail.
Pe lista suplimentară a secţiei nr. 4 din s. Ohrincea, Criuleni, Maria Maltev, membră a secţiei, a votat ilegal în locul soţului său, Gheorghe, plecat în străinătate. La secţia nr. 13, Bujor, Hânceşti, necunoscuţi au votat pentru Parasciuc Ana, plecată în Turcia, iar la secţia nr. 50 din Hânceşti - pentru Cerlinca Elena, Creţu Ion, Golban Stanislav, care muncesc în Italia, şi pentru Florea Andrei, plecat în Rusia. În lista secţiei nr. 4 din Călăraşi printre votanţi se numără Juravel N., rudele căruia susţin că e plecat de doi ani în Portugalia, Bolboceanu Ghenadie, care se afla în Franţa, şi Mâţa Galina, plecată în Rusia. La secţia nr. 2 din Călăraşi, cineva a votat pentru Danu Valentina, despre care apropiaţii săi afirmă că se află în Italia de şapte (!) ani. Pentru moldoveni plecaţi peste hotare s-a votat ilegal şi la alte secţii de votare - Moroi Lilia şi Steanita Lilia (secţia nr. 38 din s. Tigheci, Leova), Slenova Raisa (secţia nr. 2, Ialoveni), Morari Andrei (secţia nr. 5, Ialoveni), Grigoriţă Vladimir, Borta Ion, Gonţa Victor, Beloscov Fiodor şi Mereacre Constantin (nr. 14, s. Costeşti, Ialoveni), Tirgoala Valeriu (nr. 33, Răzeni, Ialoveni), Cojocaru Irina şi Bicu Mihail (nr. 18, Cărpineni, Hânceşti), Prodaus Dumitru şi Ştefanco Alina (nr. 15, Caracui, Hânceşti), Dumitracu V. (nr. 3, Căuşeni), Ureche Vasile (nr. 24, Meşeni, Rezina), Gorceag V. (nr. 23/1, Nisporeni), Movilă Alexandru, Rotari Mihail şi Caras Igor (Ştefan Vodă, Slobozia), Cojocari Irina şi Bâcu Mihail (nr. 18, Hânceşti). Lista poate continua. Numai AMN a depistat 450 cazuri în puţinele liste pe care au reuşit să le verifice. Pentru aceşti oameni puteau să voteze atât membrii secţiilor de votare, cât şi alte persoane cărora li se permitea să sfideze legea.
Voturi pentru minori
Niciun cetăţean nu are dreptul la vot până la împlinirea majoratului, dar la 5 aprilie au votat şi minorii. De pildă, la secţia nr. 4 din Glodeni, au votat Gavaza Sergiu, născut la 23.09.1993, şi Gavaza Andrieş, născut la 09.07.1991. La secţia nr. 44 din s. Voinova, Străşeni, a votat Chitic Vadim, născut la 03.08.1991. Şi aceste fraude explică creşterea numărului de alegători în listele Ministerului Dezvoltării Informaţionale (MDI). Ministerul a introdus până şi copii printre electori, nu în zadar Voronin l-a decorat pe ministrul Buceaţchi cu Ordinul „Gloria Muncii” în sângeroasa zi de 7 aprilie. Numărul minorilor votanţi poate fi mult mai mare, deoarece, în unele liste, la persoanele născute în 1991 nu e indicată ziua şi luna naşterii. Bunăoară, la secţia nr. 4 din s. Ohrincea, Criuleni, a votat astfel Burlacu Anastasia. La secţia 12 din s. Cimişeni şi la secţia nr. 40 din Zăicana, acelaşi raion, s-au depistat câte cinci asemenea fraude, iar la secţia nr. 19 din Dubăsarii Vechi, Criuleni, în lista electorală figurau 12 tineri la care era înscris doar anul naşterii - 1991. De asemenea, ziua şi luna naşterii nu figurează în liste la şapte orheieni din 1991, care au votat la secţia nr. 7 din localitate, la patru persoane, care au votat la secţia nr. 1, la două persoane, care au votat la secţia nr. 6 şi la toţi cei născuţi în 1991 incluşi în lista secţiei nr. 8.
Alţii au votat fără a-şi indica anul naşterii
Şi prezenţa în listele electorale a votanţilor, fără a le fi indicat anul naşterii, contravine legislaţiei electorale, dar şi această practică a fost folosită la 5 aprilie. Un asemenea „alegător” poate fi abia născut, poate avea cinci sau zece ani, poate fi mort sau poate în genere să nu existe... La secţia nr. 19 din s. Cioreşti, Nisporeni, nu e indicat anul naşterii, dar nici măcar domiciliul a 20 de persoane din lista suplimentară. 16 persoane au votat fără a le fi indicat anul naşterii, dar şi fără acte de identitate la secţia nr. 27 din s. Marinici, Nisporeni. Din 52 de persoane incluse în lista de votare la domiciliu, la sectorul Alexandru Ioan Cuza, Cahul, la 45 nu se arată în ce an s-au născut. Din aceleaşi considerente, au votat ilegal şi 51 de persoane din lista suplimentară a secţiei nr. 7 din Cahul. Pe sectorul Crihana Veche din acest raion, anul naşterii nu e indicat la niciunul din cei 31 electori din lista suplimentară. Numai la Orhei, frauda a fost comisă în cel puţin 406 cazuri.
Voturi pentru persoane din alte localităţi ale RM
Pentru a vota în altă localitate decât în cea unde au viză de reşedinţă, cetăţenii urmează să aibă certificat de vot, ce le oferă acest drept. Dar nici la acest capitol, la 5 aprilie, prevederile legale n-au contat. Numai la secţia de votare nr. 50 din Hânceşti, au votat cinci persoane care nu mai locuiesc în raza secţiei: Pintea Deonis, Pintea Sergiu, Diru Gheorghe, Donica Olga, Mongir Ion. Şi în lista suplimentară a secţiei nr. 36 din s. Logofteni, Făleşti, au fost incluse ilegal trei persoane, care domiciliază în alte localităţi şi care nu au prezentat certificate de vot. La secţia nr. 40 din Satul Nou, Cimişlia, li s-a eliberat buletine de vot, fără a prezenta certificatul, la patru persoane. Fie că aceştia au votat ei înşişi, fie că cineva le-a schimonosit semnăturile, buletinele de vot s-au folosit ilegal.
În unele sate au votat ilegal necunoscuţii
S-au depistat şi cazuri în care au votat persoane în genere străine localităţii, care la fel n-au prezentat certificate de vot. Astfel, în lista suplimentară, la secţia nr. 15 din s. Costeşti, Ialoveni, au fost înscrise două persoane străine: Tatiana Pavlov şi Cristina Tatarina, iar la secţia nr. 43 din s. Ulmu, Ialoveni, 7 alegători din lista de bază şi 9 din cea suplimentară sunt, în genere, necunoscuţi pentru sat. La fel au votat trei persoane la secţia nr. 4 din Glodeni: Marin Valentin, Tarita Constantin şi Tarita Angela, altele două - la secţia nr. 6/38 din s. Teţcani, Briceni: Şchiopu Ilinca şi Samohvalov D. şi 14 persoane – la secţia nr. 17 din s. Bursuc, Nisporeni. În s. Negrea, Hânceşti, la secţia nr. 50, şapte persoane au fost înscrise în lista de bază, pentru ca mai târziu să nu fie identificate ca locuitori ai satului: Donica Emilia, Donica Gheorghe, Mangir Ioana, Mangir Maria, Nazari Zinaida, Cerguţă Angela, Mangir Ion.
Cineva a votat pentru cei care n-au mers la alegeri
Şi unii dintre cei care nu au dorit să participe la alegeri sau nu au putut să-şi exercite dreptul la vot s-au trezit peste noapte în postură de unelte politice. Ignorându-se din nou legislaţia electorală, pentru unii dintre aceştia a votat altcineva. Serghei Cojocaru din s. Căţeleni, Hânceşti, nu a mers la votare, dar în liste se arată că a votat. Gheorghe Dodu din Hânceşti se afla în spital la 5 aprilie, însă în listele secţiei nr. 50 semnătura sa există. În s. Duşmani, Glodeni, trei persoane s-au pomenit cu iscălitura în listă, fără să meargă la alegeri: Istrati Anatolie, Bahii Elena şi Carmali Mihail. În s. Săiţi, Căuşeni, s-au înregistrat nouă asemenea cazuri, la secţia nr. 46 din s. Tocuz - patru, iar la secţia nr. 25 din s. Cristeşti, Nisporeni - trei.
Parlamentul a fost ales şi de către cetăţeni străini
Aşa ceva nu se încadrează în nicio normă logică, darămite legislativă - pentru alegerea Parlamentului RM au votat până şi cetăţeni ai altor state. De exemplu, Paraskoviei Borga, cetăţeancă a Ucrainei, i s-a permis să voteze ilegal la secţia nr. 32 din s. Răzeni, r-l Ialoveni. Chiar dacă asemenea fraude nu sunt multe, totuşi, trebuie menţionate. Pe de o parte, ele ar putea să ne ducă în Cartea Recordurilor, iar, pe de altă parte, acest lucru ne arată că, pentru a-şi asigura victoria în scrutin, PCRM a fost gata să comită orice nelegiuire.
Alegători incluşi pe adresa unde nu locuiesc
Asemenea fraude au stârnit nedumerirea cetăţenilor, care, semnând în lista electorală, au observat că în casele lor au reşedinţă şi persoane necunoscute. Prin aceste modificări, probabil, MDI a încercat să mai împingă o parte din voturi în coşul comuniştilor. Un singur exemplu: în listele secţiei nr. 7 din Călăraşi, cu domiciliu pe adresa Ştefan cel Mare, 38, sunt înscrişi Berezovschi Liliana şi Amarie Ilie, care nu au nicio legătură cu acest imobil şi pe care proprietarii casei nici nu-i cunosc. Potrivit Opoziţiei, asemenea fraude au fost comise în proporţii mari, după cum arată sutele de adresări ale cetăţenilor din toată republica.
Voturi din cimitire…
Introducerea în listele electorale ale persoanelor decedate a fost crima comunistă ce a uimit lumea. Un asemenea sacrilegiu, în mod normal, ar fi trebuit să trezească cel puţin dezacordul clar al Mitropolitului Vladimir, în ciuda prieteniei sale cu Voronin… Codreanu Pelaghia, Ciuguleanu Maria, Butnaru Dumitru, Leancă Grigore, Secrieru Ştefan, Tubca Gheorghe - persoane demult decedate, fie-le ţărâna uşoară, au fost incluse în lista de bază a secţiei nr. 17 din s. Cărpineni, r-l Hânceşti. Alţi nouă morţi din acelaşi sat au fost scrişi în listele secţiei nr. 20. De mulţi ani a murit şi Buruiau Nadejda din s. Ciuciuleni, Hânceşti, care poate că nu a iubit comuniştii, însă acum - ca să se simtă bine Voronin - ei au „înviat-o”… Sunt decedaţi şi „alegătorii” Tofilat Nicolae şi Buz Vasile din Hânceşti. Morţii s-au aflat cu prisosinţă şi în listele electorale din Căuşeni. La secţia nr. 2 - cinci la număr, la secţia nr. 3 - 12, la secţia nr. 4 - 4, la secţia nr. 5 - 9, iar la secţia nr. 6 - 7. Şi la secţia nr. 5 din Călăraşi au fost trecuţi în lista alegătorilor 11 morţi. În unele cazuri, rudele răposaţilor le vedeau numele în liste şi insistau să fie şterse, iar în altele… s-a mers până la profanarea memoriei lor. Ion Mangir din Hânceşti a murit cu o lună înainte de alegeri, dar cineva s-a grăbit să tragă foloase din asta, votând pentru el la secţia nr. 50. Şi moartea lui O. Platon, şi cea a lui V. Cebotari din s. Meşeni, r-l Rezina, i-a bucurat pe cei care au semnat fără nicio jenă în dreptul lor, acumulând încă două voturi… În listele verificate, numai PL a descoperit 1373 de persoane decedate, iar AMN - 800.
Au votat şi oameni invizibili, fără nume…
O metodă foarte eficace de a fura voturi, care la fel nu a deranjat CEC, a fost folosirea alegătorilor inexistenţi. Asemenea „electorat” se produce prin neincluderea în listele electorale a tuturor numerelor de ordine. De exemplu, la secţia nr. 25 din s. Ciuciuleni, Hânceşti, potrivit procesului-verbal al biroului electoral, semnat de Pascaru Alexandra, în listele suplimentare au votat 120 de persoane (foto). Pornind de la ideea că e un număr exagerat pentru un sat mic, unde în total au votat mai puţin de 600 de persoane, Opoziţia a depistat că numerele de ordine din lista suplimentară sunt indicate corect doar până la 42, după care brusc urmează 113. Astfel, fiind anunţaţi 120 de votanţi, rezultă că gafa s-a făcut cu bună ştiinţă, iar în 70 de buletine au votat membrii biroului electoral, introducându-le apoi în urnă. Un caz similar s-a înregistrat la secţia nr. 6 din s. Doroţcaia, Dubăsari, unde în lista suplimentară este indicată cifra de 199 de alegători, egală cu numărul buletinelor din urnă. Mai târziu s-a constatat că membrii biroului au sărit de la numărul de ordine 192 la 196. Şi în lista suplimentară pentru locuitorii din Grigoriopol, care au votat la Doroţcaia, au apărut 10 alegători invizibili, buletinele cărora au fost introduse în urna de vot, trecându-se de la numărul 270 la 280. Mai mult, procesul-verbal arată că în cele două liste suplimentare din Doroţcaia şi Grigoriopol au votat 588 alegători, deşi în realitate aceştia au fost 487, diferenţa de 101 de buletine fiind suplinită în urnă. Toate aceste liste nu au fost autentificate.
Comuniştii şi-au ales şi votanţi afectaţi mintal
Şi cetăţenii grav bolnavi psihic, cărora legea le interzice să voteze, au fost folosiţi în competiţia pentru putere a lui Voronin. Comuniştii s-au folosit de neputinţa acestor necăjiţi de a conştientiza ce înseamnă votarea şi pentru ce fac acest lucru. La 5 aprilie, reprezentanţi ai PL, prezentându-se ca reporteri de la un ziar rusesc, au reuşit să pătrundă la balamucul din s. Brânzeni, Edineţ, şi să voteze alături de cei de acolo. Aceştia declarau că votează pentru un „popă nou” şi că cel mai bun popă este unul comunist... Persoane cu dereglări psihice au votat la secţiile nr. 69 din s. Voinescu, Hânceşti, nr. 20 din s. Căţeleni, Hânceşti ş.a. Asemenea cazuri au fost înregistrate şi la Edineţ, Hânceşti, Soroca şi Rezina. Despre cazul Orhei s-a mai vorbit: lista de bază a secţiei nr. 8 a fost completată - de la numărul 1600 până la 1726 - cu pacienţi de la o şcoală specială. Semnăturile acestora sunt pur şi simplu caraghioase: linioare, numere, cruciuliţe.
P.S. Din păcate, iarăşi n-am reuşit să relatăm despre toate fraudele din alegerile de la 5 aprilie 2009, depistate de către AMN, PL şi PLDM. La început, poate că şi noi ne îndoiam de declaraţiile Opoziţiei, dar după ce am studiat toate probele aduse de cele trei formaţiuni, ne-am dat seama că lucrurile stau anume aşa. Şi că iarăşi mint comuniştii, aşa cum au minţit de la Vladimir Ilici Lenin încoace. Despre celelalte fraude citiţi vinerea viitoare.

http://www.youtube.com/watch?v=RTKKox5mCMQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=1Qz-t8puObc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=FewNanMnSHc&feature=related

Moldova sull'orlo di una crisi

Non solo economica, ma anche politica: se non ci sarà il nuovo Presidente, la Moldova corre verso elezioni anticipate. Un nuovo 5 aprile?
Scritto per noi daEcaterina Deleu* 26/05/2009
Il 28 maggio il Parlamento moldavo, con una maggioranza comunista di 60 seggi su 101, avrebbe dovuto esperire un secondo tentativo per eleggere il Capo dello Stato. Ma, come nella migliore tradizione della Commedia dell'Arte, la seduta è stata rinviata al 3 giugno prossimo, causa importante festività religiosa. I membri dell'Assemblea sono stati avvisati solo poco prima dell'inizio dei lavori. Il primo tentativo, il 20 maggio scorso, non aveva dato alcun esito. L'opposizione aveva abbandonato i banchi del Parlamento, e i 60 deputati comunisti hanno votato, malgrado la certezza che i loro voti, in blocco, non sarebbero stati sufficienti per eleggere il nuovo Presidente della Repubblica. Era necessario un solo voto in più che l'opposizione non ha voluto concedere. L'ex Primo Ministro Zinaida Grecianâi, deputato comunista, si era accaparrata tutti i 60 voti disponibili. Il medico Stanislav Gropa, proposto anch'egli dal Partito Comunista, non ha incassato neanche un voto. Per il secondo turno, quello del 28 maggio, i comunisti hanno nuovamente candidato la Zinaida Grecianâi, mentre Gropa si è ritirato dalla corsa. Al suo posto ci sarà Andrei Neguta, ambasciatore moldavo in Russia ed ex-deputato comunista. Neguta gode del sostegno di 16 deputati comunisti.
Dopo le elezioni parlamentari del 5 aprile e le violenze registrate nel centro della capitale, con la devastazione dei sedi di Parlamento e Presidenza, la Moldova sta attraversando quindi un altro periodo di incertezze. Il traguardo della stabilità sembra difficile da raggiungere. L'opposizione liberale si è tirata nuovamente fuori dai giochi e ha dichiarato che no parteciperà al voto neanche nella sessione del 28 maggio. Se nulla cambierà fino a giovedì, alla maggioranza comunista mancherà ancora quel voto che gli permetterebbe di decidere tutto da sola. Un'altra fumata nera potrebbe condurre, a giudizio di politologi moldavi, direttamente a elezioni anticipate. Ma ciò vorrebbe dire un altri due, tre mesi di instabilità, una situazione che la Moldova, messa dura a prova dalla crisi economica e dalle gravi condizioni in cui versa il sistema bancario, non può proprio permettersi. Una nuova campagna elettorale, visti i costi che comporta, potrà essere avviata solo in autunno. L'incertezza politica, insieme alla situazione economica molto difficile, avrà delle conseguenze devastanti e la colpa verrà fatta ricadere quasi certamente sull'opposizione, come ha recentemente dichiarato Viorel Ciubotaru, direttore dell'IPP (Istituto di Politiche Publiche).
Dall'altro lato, l'incapacità del Partito Comunista di ottenere il cosiddetto "voto d'oro" verrà interpretato come un segno di debolezza. Alla vigilia del voto del 20 maggio uno dei deputati comunisti, Mark Tcaciuk, aveva dichiarato che il partito della maggioranza avrebbe avuto a disposizione ben più di un "voto d' oro". A questo proposito, sono partite subito le denunce da parte dell'opposizione: secondo un deputato del Partito Liberale, qualcuno dalla maggioranza avrebbe offerto "qualsiasi somma, nei limiti ragionevoli", un altro ha saputo che sul suo conto era stata aperta un'indagine giudiziaria, alludendo a un ricatto politico. Per evitare che qualche deputato dell'opposizione cedesse alla "tentazione", i rappresentanti dei gruppi parlamentari hanno deciso che l'opposizione avrebbe disertato la votazione. E così è stato.
Lo stesso accadrà giovedì, dal momento che i liberali non accetteranno mai di votare un candidato proposto unilateralmente dal Partito Comunista che non è disposto cedere a una persona "neutrale" la più alta carica politica. In Moldova, il mondo politico, quello economico e la gente comune sono in attesa di una soluzione. E anche se la prospettiva delle elezioni anticipate sembra non piacere e convenire a nessuno, il partito comunista si dichiara pronto ad affrontare una nuova campagna elettorale. Un altro 5 aprile, ma a che cosa porterà?

*Giornalista del quotidiano moldavo Flux

http://it.peacereporter.net/stampa/15947

SCATOLA NERA.

CUTIA NEAGRà.

http://www.youtube.com/watch?v=kc0TIKr_7yQ

http://www.youtube.com/watch?v=sMe11IfdFU8&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=JL8NtT0Hb_4&feature=related

Play/Pause Video
Moldavia verso le elezioni. euronews interivista la attivista Natalia Morari

Chiscinau, la capitale della Moldova.
In questa ex repubblica sovietica ai confini tra Romania e Ucraina le turbolenze politiche non sono cessate dal giorno dalle elezioni legislative dell’aprile scorso. Elezioni che il partito all’opposizione ritiene truccate.
Il Partito Comunista al Governo continua ad ignorare le proteste, ma ora che il candidato prescelto alle presidenziali non ha ottenuto la maggioranza in Parlamento, si preannunciano mesi politicamente caldi per il Paese che a fine estate dovrà andare nuovamente alle urne.
Nonostante l’approvazione delle elezioni da parte degli osservatori internazionali, la rabbia scatenata lo scorso aprile dai presunti brogli elettorali ha spinto migliaia di cittadini, la maggior parte giovani, a scendere in strada e protestare. Inizialmente pacifica, una manifestazione organizzata da attivisti di una O.n.g. è finita in scontri violenti e centinaia di persone sono state arrestate.
Tra i principali organizzatori c’era Natalia Morari, una giovane attivista moldava, che vanta nel suo curriculum un’esplusione dalla Russia di Putin per i suoi articoli di denuncia di presunti casi di corruzione.
euronews l’ha intervistata nella capitale moldava. Non piu’ in stato di arresto non può ancora lasciare il Paese con l’accusa di incitamento a di disordini di massa che ancora in corso.
Sebastian Saam, euronews: Natalia, grazie innanzitutto per il tuo tempo. Il Partito Comunista non ha ottenuto la maggioranza in parlamento. Credi sia merito del movimento di protesta che tu e altri attivisti avete avviato?
Natalia Morari: Non lo ritengo un successo del movimento, piuttosto del Paese intero. Il fatto che l’opposizione votasse per un candidato comunista era un test cui il paese doveva sottoporsi. Lo ha fatto e lo ha superato piuttosto bene.
euronews: Perché esattamente la protesta dei giovani moldavi contro il partito comunista e il Governo è cosi forte e diffusa?
Natalia Morari: Conosco davvero molte persone che aspettavano queste elezioni con la speranza che il partito d’opposizione vincesse. Persone che, in caso contrario, erano pronte a partire e lasciare il paese, i propri studi e le proprie attività. Persone che in caso di vittoria dei comunisti erano pronte a lasciare tutto per almeno i prossimi 4 anni. I brogli elettorali ci sono stati perché non abbiamo accesso all’informazione. Non si sa nulla sui candidati. Se vivessi fuori da Chisinau, anche solo 30 chilometri fuori dalla città, non potrei sapere nulla dell’opposizione da quanto si vede in Tv. Vedrei solo comunisti dalla mattina alla sera. L’opposizione sarebbe rappresentata come un gruppo di criminali o di fannulloni che che dormono in parlamento.
euronews: Le proteste sono cominciate in modo pacifico all’inizio, ma con il tempo hanno lasciato spazio alla violenza. ci sono stati anche dei morti. Hai mai dei rimorsi?
Natalia Morari: Si che li ho, certo. Come li ha chiunque abbia a cuore il futuro di questo Paese. E anche se non ci fossi stata non potrei non dispiacermi per quello che è accaduto. Tutta questa violenza è terribile e molto triste.
euronews: La Moldova è una terra abbastanza sconosciuta in Europa ed è stesso descritto come il paese più povero del continente. Quanto è grave la situazione per i giovani?
Natalia Morari: Tutti i giovani vogliono emigrare. Si abbiamo i nostri piccoli affari, abbiamo diverse cose, ma ci sono sempre troppi ma. Anche ipotizzando di cominciare a fare soldi nessuno crede davvero nella possibilità di continuare. Tutti si aspettano che arrivi qualcuno a ricattarti. O dividi il tuo business con loro o ti mettono in prigione. E quando dico “loro” parlo di qualcuno che è sempre collegato con le grandi famiglie che stanno al potere.
euronews: Anche tu hai lasciato la Moldova, nel 2002, Perchè?
Natalia Morari: La mia è la tipica storia di ogni ragazza moldava. Con il Partito Comunista al potere sapevo che per me non c’era futuro qui. Non avrei ottenuto nulla.
euronews: Tra il 2002 e il 2007 hai vissuto in Russia. Poi una brusca interruzione. Cosa è successo?
Natalia Morari: Stavo tornando da uno dei miei viaggi di lavoro e sono stata arrestata all’aeroporto. Mi hanno detto: spiacenti, non hai piu’ il diritto di vivere in Russia. Non puoi nemmeno passare il confine. Nessuna spiegazione. Si sono solo presentati come persone dei “servizi” senza specificare per quasi servizi lavorassero esattamente, hanno solo detto di avere un documento che arrivava direttamente dal dipartimento Centrale dell’ FSB, il dipartimento federale di Sicurezza.
Dopo aver scritto diversi articoli su casi di riciclaggio di denaro e su presunti casi di corruzione di ufficiali dell FSB Natalia è diventata persona non grata in Russia. Dopo cinque anni in Russia ora Natalia non ha nessun interesse a rientrare. Nemmeno se potesse farlo.
La Moldova è un paese bilingue dove si parla sia il rumeno che il russo, ma i legami culturali e linguistici piu’ stretti sono quelli con la Romania. Durante le proteste di aprile molti chiedevano apertamente la riunificazione con lo stato già membro dell’Unione Europea. E anche se sua madre parla perfettamente russo Natalia precisa che lei non si sente ne’ russa ne’ rumena.
euronews: Molti giovani hanno lasciato il paese in passato e molti lo faranno in futuro. Tu perché vuoi restare?
Natalia Morari: C‘è chi vuole vivere a Manhattan o diventare una star del cinema. Qualcuno vuole diventare, che so, n dottore. Io voglio cambiare le cose che mi stanno attorno. Ci sono persone cosi e io mi considero una di queste persone. Forse se si raggiunge una massa critica di persone che vorrebbero che quel paese diverso fosse proprio la Moldova, invce che un paese straniero, allora un cambiamento sarà possibile.
euronews: La Moldova è spesso considerato un Paese dimenticato anche se sta proprio ai confini dell’Unione Europea. Hai un messaggio per i politici dell’Unione?
Natalia Morari: A dire il vero mi rendo conto benissimo che risolvere i nostri problemi non è affare della UE. Perchè dovrebbero farlo? lo capisco, è normale. Ma noi continueremo sempre a cercare di entrare nell’Unione. Per cercare lavoro. E dopo tutto è nell’interesse europeo avere vicini normali. Le autorità europee non solo dovrebbero ascoltare gli ufficiali moldavi ma dovrebbero anche ascoltare membri delle ONG della società civile e dei media. Insomma gente che non sta necessariamente dalla parte di chi comanda.
euronews: E come si sta a Chisinau? è una città affascinante?
Natalia Morari: Dipende da noi stessi. Possiamo renderla una vera capitale europea. Io ci credo fermamente. Dateci solo 30 anni e avrete una città nuova sulla faccia della terra. Promesso…

http://it.euronews.net/2009/06/12/moldavia-verso-le-elezioni-euronews-interivista-la-attivista-natalia-morari/

Moldova. Sì dell'Alta Corte a scioglimento del parlamento e nuove elezioni .

12 Giugno 2009 In Moldova la Corte costituzionale ha dato oggi parere positivo alla richiesta del presidente, Vladimir Voronon, di sciogliere il parlamento e indire nuove elezioni politiche. I giudici hanno stabilito che vi sono le condizioni per lo scioglimento del parlamento, che in due tentativi non è riuscito a eleggere il nuovo presidente della repubblica.
"Il presidente - ha sancito la Corte - ha non solo il diritto ma l'obbligo di firmare il decreto sullo scioglimento del parlamento e la data di nuove elezioni".
In base alla legge le elezioni devono tenersi entro 45 giorni dallo scioglimento del parlamento. Molti osservatori prevedono che in Moldova si voterà il 2 agosto. Nel pomeriggio il parlamento si riunirà a Chisinau per la sua ultima seduta, mentre il decreto sul suo scioglimento e sulla data delle nuove elezioni verrà firmato dal presidente Voronin probabilmente lunedì.

http://www.loccidentale.it/articolo/moldova.+si+dell'alta+corte+a+scioglieme
nto+del+parlamento+e+nuove+elezioni.0073164

http://www.trilulilu.ro/TokioHotel1988/add3f23a6748d1

STEFAN CEL MARE.

http://www.trilulilu.ro/martti/f36682e01175d7

MOLDOVA MEA.
http://www.trilulilu.ro/BoomMoldova/5b6b9a3200b891

Crimele comuniştilor ies la iveală.
Chisinau.Pavel PaduraruCiudat, dar adevărat - vicespicherul Vladimir Ţurcan începe să deconspire planurile comuniste cu privire la organizarea omuciderilor şi torturilor în masă de după alegerile din 5 aprilie.
Fie că e vorba de o tactică strategică greşită, provocată de nemulţumirea tot mai evidentă a populaţiei faţă de samavolnicia clanului Voronin-Papuc, fie că acţiunile lui Ţurcan sunt consecinţe ale presupusului conflict intern din PCRM, declaraţiile sale de ultimă oră despre implicarea sa în arborarea, la 7 aprilie, a drapelului UE pe Parlament miros a crimă, a sânge nevinovat şi a puşcărie.
Se ştie că toţi infractorii mint, ca să se eschiveze de pedeapsă, dar niciunul nu poate persista în minciună. Minciunile comuniştilor însă nu mai şochează pe nimeni, deoarece e un fenomen natural că ei mint şi distrug, mint şi ucid. Totuşi, fiţi, vă rog, extrem de atenţi: Vladimir Ţurcan, general-maior de poliţie, aflându-se la 7 aprilie la Parlament, i-a crezut din inimă pe nişte tineri (unul dintre care era minor), că ar fi interesaţi să potolească zeci de mii de manifestanţi. Deşi i-a văzut atunci pentru prima dată în viaţă, după cum afirmă el, tinerii i-au plăcut aşa de tare lui Ţurcan, că el le-a permis să arboreze drapelul UE pe clădire... Cu experienţa pe care o are în dirijarea forţelor de ordine, Ţurcan a văzut că poliţia nu e în stare să liniştească masele şi de aceea le-a întins braţele „copiilor-salvatori"... Aşa ceva poate crede doar un prost - iertaţi, dar fiţi de acord că e o poveste pentru infantili. Nu, nu dl Ţurcan e prost, nici pe departe, dar mesajul său e dedicat proştilor. Solidar tradiţiilor inumane bolşevice, Ţurcan crede că alegătorii moldoveni sunt deja o masă de degradaţi mintal, care sunt utili societăţii doar în calitate de fabrică de voturi...
Să admitem că Ţurcan s-a lăsat dus de nas de nişte copii cu privire la steagul UE. Dar el zice mai departe că nu ştie nimic despre cei care au arborat drapelul României şi aici lucrurile se bat cap în cap, pentru că drapelele României şi cel al UE au fost înălţate la un interval de timp extrem de scurt. Realmente, e imposibil ca el, şef de poliţie şi înalt demnitar, să nu fi trimis pe cineva din serviciile secrete sau din poliţie ca să-i însoţească pe „stegari", ceea ce se vede şi din înregistrările video. Reiese că, după ce Mustaţă şi Galaţchi au arborat steagul UE, toată poliţia de pe clădire a fugit imediat, ca să nu-l vadă pe „duşmanul român care pregătea o lovitură de stat" şi care a înălţat steagul României. De ce şi unde a dispărut poliţia, şi cu ce viteză a fugit?
În ultimă instanţă, sute de tineri nevinovaţi au fost bătuţi, iar unii - omorâţi de poliţie, iar „stegarii" au rămas neatinşi şi liberi. Sergiu Mocanu, care într-adevăr a încercat să oprească mulţimea de la violenţe, stă până astăzi în puşcărie şi e supus unui tratament degradant. E clar pentru toată societatea că Gabi Stati, Aurel Marinescu şi Sergiu Mocanu sunt deţinuţi politici. În timp ce ei stau închişi, poliţiştii-ucigaşi habar nu au, iar Papuc le dă premii şi Voronin vorbeşte despre drepturile omului. „Voronin e criminal!", a strigat recent Mocanu, cu cătuşele pe mâini. Şi mie îmi pare că-i dau dreptate. Mai mult, se limpezeşte şi faptul că cele două clădiri au fost devastate de comunişti, în interesele lor personale. Până şi ministrul Baldovici a recunoscut că ei demult intenţionau să-şi asigure luxul în birourile de servicii. Şi aceasta în timp ce salariile scad, iar numărul şomerilor creşte. Aşadar, măştile adevăraţilor vandali, care au distrus cele două clădiri, au căzut. Priviţi-i, îngroziţi-vă, dar şi conştientizaţi că ororile lor nu mai pot continua.
De mici copii ne-au învăţat părinţii că nicio faptă nu rămâne fără răsplată, dar pentru aceasta trebuie să facem fiecare din noi câte ceva. Astăzi Voronin este o fiara rănită, care poate rupe capete fără jenă! Nu-i putem da iertare, omeneşte, fiindcă ea sare să ne sfâşie. Oricât de uriaşă ar fi, însă, o fiara poate să cadă, aflându-se la marginea prăpastiei. Pentru început ar fi suficient doar atât - fiecare cetăţean, care e conştient de crimele monstruoase ale comuniştilor, să ceară procurorilor tragerea la răspundere penală a lui Voronin, Reşetnicov şi Papuc. Dacă vom face-o împreună, ei nu vor putea să ne ucidă pe toţi, chiar şi în cazul în care ar miza la anticipate pe un electorat în exclusivitate trecut la cele veşnice. Şi ne rămâne, apoi, doar să votăm corect la următoarele alegeri.
Pavel Păduraru , Timpul
http://www.rgnpress.ro/Analize/Interviuri/Crimele-comunistilor-ies-la-iveala.html#Scene_1

Penitenziario numero 13

25.05.2009 scrive Paolo Bergamaschi*

Chişinău La missione del Parlamento europeo a Chişinău dopo la rivolta di aprile. L'inchiesta, le testimonianze e le voci degli arrestati. La diatriba sul voto, la posizione dei moldavi all'estero.
Contrariamente a quanto avviene con le altre repubbliche dell’ex Unione Sovietica, i collegamenti fra la Moldavia e l’Italia sono comodi e veloci. Non c’è bisogno di scali intermedi in qualche hub dell’Europa centrale: ci sono voli diretti per Chişinău da Milano, Roma e Verona. Pochi sanno che il nostro paese ospita la più grande comunità moldava all’estero. Te ne accorgi la domenica pomeriggio, quando nel giorno di riposo catturi qualche parola di chiara origine latina fra le badanti che vanno a passeggio nei giardini semi-deserti dei nostri centri storici, oppure in campagna fra i braccianti durante la raccolta di meloni, angurie e pomodori. Sono 132.000 i cittadini moldavi registrati ufficialmente in Italia, ma si presume che fra stagionali, ricongiungimenti familiari, e immigrati illegali il numero reale sfiori i 300.000. Le statistiche indicano, da qualche anno, la Moldavia come il paese più povero del vecchio continente. Un quarto della popolazione, un milione di persone circa, vive fuori patria contribuendo in maniera decisiva con le proprie rimesse alla sopravvivenza del paese.
C’è ressa all’aeroporto Catullo. Il volo per Chişinău è esaurito in ogni ordine di posti; in Moldavia ricorre la festa dei morti e chi può approfitta dell’occasione per far ritorno al paese di origine. Vedendomi con solo uno zainetto sulle spalle, la signora bionda che mi precede al check-in mi supplica di registrare a mio carico uno dei tanti bagagli che vorrebbe portare con sé. Accetto, ovviamente, di buon grado. Risiede da qualche tempo in provincia di Verona, dove svolge le mansioni di badante. In patria l’aspetta la famiglia, che vive a pochi chilometri dalla capitale. In valigia, confessa, ha messo anche pezzi di carne congelata. "Le condizioni di vita" spiega in un buon italiano "sono ancora estremamente difficili per chi abita fuori città". Aliona, la signora che siede in aereo al mio fianco, lavora, invece, come infermiera, con la sorella, seduta poche file dietro, nella casa di riposo di Valeggio sul Mincio.
La Moldavia è l’unico paese dello spazio post sovietico dove il partito comunista è ritornato al potere, nel 2001, per via democratica. Lo scorso cinque aprile i moldavi sono andati alle urne per rinnovare il parlamento confermando i comunisti al governo. "Sono rimasti solo gli anziani nel mio paese" dice Aliona "non conoscono quello che succede altrove e sono ancora legati al vecchio regime" spiega. I giovani, però, non la pensano allo stesso modo. La televisione è una formidabile finestra sul mondo che in un paese povero come la Moldavia accresce le frustrazioni di chi non vede un futuro degno di tal nome in patria.
Il Parlamento moldavo dopo gli scontri (foto Paolo Bergamaschi) La stampa internazionale l’ha definita la "Twitter revolution" riferendosi all’omonimo sito web di relazioni sociali. E’ stato, infatti, grazie ad un appello comparso su Twitter, Facebook e a centinaia di SMS rilanciati in pochi minuti come un’interminabile catena di Sant’Antonio che, all’indomani della consultazione elettorale, decine di migliaia di giovani, per lo più studenti, si sono mobilitati nel centro di Chişinău per denunciare presunte frodi. I partiti di opposizione, spiazzati in un primo momento dalla manifestazione spontanea, si sono successivamente accodati ai cortei riprendendo le accuse. Alcuni dimostranti hanno poi fatto irruzione nel parlamento e nel palazzo presidenziale saccheggiando gli uffici, rubando computer e appiccando fuoco ad archivi e mobilia. La reazione della polizia non si è fatta attendere ed è stata pesante, spietata, brutale. Gli ospedali della capitale hanno avuto il loro da fare per soccorrere e curare i feriti, e più di trecento persone sono state arrestate dalle forze di sicurezza e trasferite, in seguito, nei commissariati e nelle prigioni del paese. Le immagini degli scontri e delle violenze sono subito arrivate tra i banchi del parlamento europeo che, prima di esprimersi sull’accaduto, ha deciso di inviare in Moldavia una commissione d'inchiesta.
Sui pennoni degli edifici occupati i manifestanti avevano issato le bandiere di Romania e Unione Europea. E’ all’Europa e all’ex madre patria che affidano le proprie speranze le giovani generazioni moldave. Strappata nel 1940 da Stalin alla Romania, con l’aggiunta di una striscia di terra russofona oltre il fiume Dniestr che si è adesso auto-proclamata indipendente dando vita alla Repubblica di Transnistria, la Moldavia era una delle quindici repubbliche che formavano l’Unione Sovietica. Il richiamo di Bucarest è sempre molto forte per ragioni storiche, culturali e linguistiche. "E’ una situazione simile alla divisione fra Germania Ovest e Germania Est" spiega Marian Marinescu, un eurodeputato rumeno che fa parte della delegazione. L’attuale governo moldavo, però, non ne vuole sapere di ristabilire gli antichi legami con la Romania e preferisce guardare alla Russia trasformatasi, oggi, nel garante dell’indipendenza della piccola repubblica. Non a caso il presidente moldavo Voronin ha accusato il governo di Bucarest di avere ispirato la rivolta chiudendo le frontiere con il vicino, espellendone l’ambasciatore e reintroducendo l’obbligo del visto per i cittadini rumeni. E’ stata la diplomazia europea, però, che durante la concitazione di quei momenti è riuscita a placare gli animi ed oggi cerca di ritessere il dialogo fra forze di governo ed opposizione. Non va dimenticato, infatti, che, oltre alle rimesse degli emigrati che costituiscono più del 25% del prodotto interno lordo, dall’Unione Europea arriva anche un sostanzioso pacchetto di aiuti, fondamentali per un paese dall’economia disastrata.
L'incontro con alcune delle giovani vittime delle violenze (foto Paolo Bergamaschi) I lunghi e decrepiti condomini a cella d’ape che costeggiano i grandi viali che dall’aeroporto portano in città non rendono giustizia all’immagine di Chişinău. Irrilevante dal punto di vista monumentale, la capitale con i suoi edifici bassi è distesa, adagiata, quasi assopita tra il verde dei boulevard alberati e dei parchi pubblici. Anche se la vita nelle campagne è davvero grama, quella in città, sembra scorrere paciosa, senza troppi sussulti. Il mercato principale, ad un centinaio di metri dal mio hotel, brulica di massaie che passano in rassegna la miriade di contadini giunta alle prime ore dell’alba per esporre la merce. Niente di originale ai miei occhi ad eccezione di grandi quantità di prugne secche e funghi che costituiscono parte integrante della dieta locale. Anche la vicina stazione degli autobus è affollata di pendolari con i chioschi di paccottiglia che suonano musica ad altissimo volume.
Alexandru, 22 anni, si trovava di fronte alla facoltà di agraria il giorno degli scontri quando è stato prelevato da alcuni poliziotti in borghese che sostenevano di averlo visto lanciare pietre. Con il pretesto di un controllo dei documenti l'hanno portato al commissariato più vicino, dove è stato pestato e rinchiuso per cinque giorni con altre quattro persone in una cella di pochi metri quadrati senza alcuna possibilità di incontrare un avvocato. Prima del rilascio è stato costretto a firmare una confessione senza poter leggere il testo del documento. Gheorghe, 47 anni, era partito quel giorno dal suo villaggio per partecipare alla manifestazione. Spinto dalla folla si era trovato in prima fila e quando alcuni dimostranti hanno cominciato a scagliare sassi ha cercato di farli smettere. Preso dai poliziotti è stato trattenuto per 42 ore dopo essere stato brutalmente picchiato con bottiglie d’acqua di plastica. Mentre racconta quanto accaduto, mostra ecchimosi e lesioni su gambe e torace. Eugen, 21 anni, è stato arrestato a casa dopo aver partecipato alla manifestazione filmando ed intervistando alcuni conoscenti. In camera di sicurezza per sette giorni è stato a lungo picchiato riportando danni a reni e prostata. Ora ha bisogno di un periodo di riabilitazione. Ha dovuto chiudere l’attività di assistenza auto sotto minaccia della polizia e oggi è senza lavoro. Sergiu, 24 anni, stava dimostrando pacificamente quando alcuni funzionari l’hanno fatto salire su un automobile, portato in una stazione di polizia e colpito per un’ora e mezza allo stomaco e alla testa. L’avvocato d’ufficio ha firmato la confessione in sua vece. Ora è a piede libero con il divieto di lasciare il paese.
E' in una sala dell'hotel che ascoltiamo alcune delle vittime della dura repressione poliziesca raccontare storie di ordinaria follia. I rappresentanti delle organizzazioni per i diritti dell'uomo che le accompagnano danno un quadro fosco della situazione. "C'è il rischio che da uno stato autoritario si passi a una vera dittatura" esordisce uno di loro. "Voronin ha accusato i dimostranti di avere organizzato un colpo di stato", continua, "ma a lanciare pietre provocando gli scontri sono stati agenti in borghese che avevano l'ordine di fare precipitare la situazione per giustificare l'intervento massiccio delle forze dell'ordine". La stessa versione viene fornita a più riprese da altri testimoni oculari. E' un dato di fatto che da quel giorno è partita una campagna di intimidazione da parte delle autorità che tramite pressanti richieste burocratiche e controlli fiscali mira ad imbavagliare la società civile. Maggioranza ed opposizione si rimpallano accuse di cospirazione in un vortice tempestoso che scuote le fondamenta della labile democrazia moldava. Sui media, però, passa solo la versione del governo che controlla le principali fonti di informazione eccetto internet, comunque oscurata nei giorni successivi alla rivolta.
L'incontro con Matasaru nel penitenziario numero 13 (foto Paolo Bergamaschi) Secondo testimonianze attendibili è stato nel penitenziario numero 13 che si sono verificati gli episodi più cruenti. Sono ancora nove i manifestanti rinchiusi in prigione. Avevamo preannunciato per tempo alle autorità l’intenzione rendere visita ad alcuni di loro senza ottenere risposta. Di fronte alla determinazione dei deputati europei, però, le porte del carcere si sono come d’incanto schiuse. Anatol Matasaru, 38 anni, è forse il caso più drammatico. Interrompe più volte il discorso tra i singhiozzi mentre racconta la sua odissea ammettendo di avere partecipato ad alcuni tafferugli. Una volta in guardina è stato sottoposto a ripetuti pestaggi e fra questi il "tunnel della morte" che consiste nel passare in mezzo a due file di agenti che colpiscono il malcapitato selvaggiamente. Ripercorre gli avvenimenti ancora sotto shock. Di quei momenti ricorda di essere, ad un tratto, caduto a terra privo di sensi. Ha ancora forti dolori al capo con possibilità ridotte di accedere alle cure mediche. "Nessuno può essere accusato di violazioni ed abusi finché la giustizia non emette il verdetto" afferma deciso, però, l’Ispettore Capo di Polizia nel respingere le accuse. "Tutto è stato filmato, la mia opinione è che sono stati i miei uomini ad essere attaccati dai manifestanti" rilancia con forza. Di tutt’altro parere sembra essere il difensore civico che incontriamo il giorno seguente. "In almeno 10 casi su 41 controllati abbiamo verificato episodi di maltrattamento e violenza ai danni dei detenuti riscontrando lesioni fisiche; inoltre non sono state rispettate le garanzie giuridiche degli imputati" conclude.
I partiti di opposizione scalpitano nelle piazze chiedendo l’invalidamento delle elezioni. La missione di osservazione internazionale ha, però, certificato la regolarità del voto che non può essere rimesso in discussione. Il riconteggio dei voti, ordinato dalle autorità per rispondere alla pressione europea, ha dato risultati pressoché coincidenti.
Sono stati 4.951 i cittadini moldavi che hanno votato in Italia nei consolati di Roma e Bologna. Pochi, e pochissimi di loro hanno votato a favore del governo. Non era nell’interesse del Partito Comunista facilitare il voto all’estero nonostante le richieste del Consiglio d’Europa e, probabilmente, agli espatriati poco importa delle vicende politiche domestiche: il futuro, per loro, è ormai altrove.
La Moldavia è una delle sei repubbliche dell’ex Unione Sovietica che fanno da cuscinetto fra Unione Europea e Russia. Questi paesi sono tutti passati attraverso regimi autoritari, rivoluzioni fallite o bruschi cambiamenti di potere in un processo di transizione che non trova ancora sbocchi. L’Unione Europea, dopo l’allargamento ad oriente, si è sforzata di portare stabilità ai suoi confini cercando di integrare i sei nel proprio spazio economico anche se per adesso la prospettiva di una graduale integrazione politica non è all'ordine del giorno. Mosca ha interpretato l’iniziativa europea come un’invasione di campo, un’intrusione indebita nel cortile di casa. Da qui sono nati malintesi, scontri diplomatici e sgarbi reciproci. Bielorussia, Moldavia, Ucraina, Armenia, Azerbaijan e Georgia si rivolgono ora all'uno ora all'altro dei grandi vicini, incerti sulla strada da seguire. Democrazia e diritti umani sono valori inalienabili del corredo europeo ma non di quello russo. I giovani moldavi sembrano averlo ben presente. Svolte autoritarie si alternano a squarci di libertà. Chişinău si trova ad un bivio fra Mosca e Bruxelles.
*Consigliere per gli Affari Esteri del Parlamento europeo
http://www.osservatoriobalcani.org/article/articleview/11361/1/358/

http://www.publictv.md/ro/Max_Hillary_Clinton_Gay_Rights-09.03.2009

Passaporto per il paradiso.

Da Chişinău, scrive Iulian Lungu
Secondo le autorità di Bucarest, circa 650mila moldavi hanno richiesto la cittadinanza romena dopo gli eventi del 7 aprile scorso. Per Chişinău la questione è ormai diventata un problema di sicurezza nazionale. I rapporti tra i due paesi, la posizione europea
Nei giorni successivi agli scontri del 7 aprile scorso, migliaia di persone a Chişinău hanno preso d’assalto l’ufficio centrale delle poste e l’Archivio di Stato. Il primo per spedire moduli al consolato romeno per essere poi ammessi a consegnare la documentazione necessaria per ottenere la cittadinanza romena, il secondo per reperire i documenti che dimostrino di avere avuto un parente con cittadinanza romena tra il 1918 e il 1940, condizione richiesta per l'ottenimento dell'agognato obiettivo. Malgrado non sembrerebbe esserci alcun legame con le elezioni e con la crisi politica che ne è seguita, il fenomeno, in proporzioni così massicce, è una diretta conseguenza dei fatti del 7 aprile.

Dopo la devastazione del parlamento e del palazzo presidenziale, la prima reazione delle autorità moldave è stata accusare la Romania per quanto avvenuto. Il passo successivo è stato l’introduzione del regime di visti per i cittadini romeni, e l’espulsione dell’ambasciatore romeno dalla Repubblica moldava. La Romania è sempre stata un'ossessione per il partito comunista moldavo, sempre definita, dall'attuale presidente e segretario del partito Vladimir Voronin, come “l’ultimo impero d’Europa ed un paese che cerca di distruggere l’identità e la sovranità moldava.”

E' la prima volta, però, che alle parole seguono fatti così radicali. Le autorità romene non hanno ignorato le accuse e le azioni intraprese, ma la reazione di Bucarest è stata meno drastica: l’ambasciatore moldavo non è stato espulso, ma sono stati semplificati i requisiti e le procedure - rivolte soprattutto ai moldavi - per ottenere la cittadinanza romena. Il presidente romeno Traian Băsescu, in un intervento straordinario al parlamento di Bucarest, ha dichiarato che è necessario semplificare le procedure per “riassegnare la cittadinanza romena per chi ne è stato privato abusivamente”. Il giorno dopo, il 15 di aprile, il governo romeno ha adottato una decisione urgente che riduce da sei a cinque i mesi per le procedure di valutazione dei dossier, abolendo poi l’obbligo di conoscere la lingua romena per coloro i cui antenati siano stati privati della cittadinanza romena.

La notizia che il governo di Bucarest ha deciso di semplificare le procedure per ottenere la cittadinanza romena ha prodotto una dura reazione da parte delle autorità moldave, che hanno accusato la Romania di cercare di annettersi la Moldavia spopolandola. Il presidente moldavo Voronin ha dichiarato che se la Romania continuerà a concedere la propria cittadinanza ai moldavi, verrà abolita la doppia cittadinanza, oggi legale in Moldavia. Mentre la reazione delle istituzioni di Chişinău è stata molto negativa, migliaia di cittadini moldavi si sono affrettati a spedire lettere al consolato romeno e si sono procurati i documenti necessari per avere per la cittadinanza romena secondo i requisiti richiesti. Richiesta di un intervento internazionale Come già fatto altre volte, le autorità moldave si sono appellate all'Unione Europea perché punisca Bucarest per la sua politica sulla cittadinanza.

Non potendo in alcun modo influenzare la Romania sulla questione, le autorità moldave hanno sempre cercato di coinvolgere le istituzioni europee nel tentativo di ottenere uno stop della UE verso la politica romena della concessione della cittadinanza ai moldavi. Malgrado la UE, negli anni, si sia espressa con grande prudenza sulla questione, in seguito ai fatti del 7 aprile la presidenza ceca dell'Unione, tramite il ministro agli Affari europei Alexander Vondra, ha espresso preoccupazione sui rischi che possono nascere in conseguenza della semplificazione delle procedure per ottenere la cittadinanza romena. Altri funzionari dell'UE contattati da “EU Observer” hanno espresso il proprio scetticismo riguardo il fatto che tale procedura venga messa effettivamente in pratica.

“E’ solo una proposta, espressione di desideri” ha dichiarato Christina Gallach, portavoce dell'Alto Rappresentante per la Politica Estera e di Sicurezza Comune Xavier Solana. La battaglia sulla cittadinanza romena Per molti anni la cittadinanza romena è stata considerata da molti moldavi come l’unico modo per avere una vita decente, con standard europei. Il conflitto sul tema non è una novità. Le autorità moldave, nel passato, hanno a lungo lottato contro “la cittadinanza romena”. Le origini affondano le radici nei primi anni dopo l’indipendenza moldava, quando era ancora attivo il movimento unionista con la vicina Romania.

Come misura per contrastare gli unionisti fu dichiarata illegale la doppia cittadinanza, ma anche così molti moldavi hanno deciso lo stesso di richiedere la cittadinanza romena. L’aspetto ironico è che la doppia cittadinanza è stata introdotta in Moldavia solo dopo l’arrivo al potere dei comunisti, nel 2001. Subito fu evidente che il numero di coloro che desideravano la cittadinanza romena era maggiore di quanto previsto, e tale numero è cresciuto in modo significativo con l’entrata della Romania nell'UE. In seguito agli eventi del 7 aprile, il presidente romeno Băsescu ha annunciato pubblicamente che al consolato di Chişinău sono giunte circa 650mila lettere da persone o famiglie moldave che desiderano la cittadinanza romena.

Il gran numero di moldavi con cittadinanza romena, il numero ufficioso è tra 100 e 200mila, ma soprattutto il numero molto maggiore di coloro che la desiderano, è diventato per le autorità comuniste un problema di sicurezza nazionale. Nel 2008, quindi, i comunisti hanno iniziato a mettere in atto leggi che limitano, per chi abbia la doppia cittadinanza, la possibilità di essere eletto a determinate cariche pubbliche, compresa quella di deputato al parlamento.

Tale legge è stata fortemente criticata da opposizione e opinione pubblica, ed immediatamente contestata davanti alla Corte europea per i diritti umani. La Corte ha deciso molto rapidamente sulla questione, e il 18 novembre 2008 ha reso pubblica la sentenza di condanna della Moldavia per le restrizioni imposte dalle autorità di Chişinău, dichiarandole non giustificate, sproporzionate ed in violazione sia del 3° articolo del 1° protocollo della Convenzione europea sui diritti umani che del 17° articolo della Convenzione europea sulla cittadinanza. L’opposizione ha immediatamente cantato vittoria. Il partito comunista al potere ha però ribadito quanto già deciso, annunciando che le restrizioni adottate non saranno abolite.

http://www.osservatoriobalcani.org/article/articleview/11288/1/51/

Vrei să ai o presă liberă? Vino împreună cu noi!

După toate aparenţele, autorităţile Republicii Moldova pedepsesc organizaţiile neguvernamentale (ONG) pentru că acestea şi-au îndeplinit obligaţiile în calitate de apărători ai drepturilor omului, a afirmat astăzi Amnesty International.
Printr-o scrisoare adresată Prim-ministrului Republicii Moldova, Amnesty International şi-a exprimat îngrijorarea în legătură cu faptul că ONG-urile din Republica Moldova, care s-au implicat activ în procesul de monitorizare a alegerilor şi/sau în documentarea încălcărilor înregistrate ale drepturilor omului de către autorităţi în urma protestelor violente care au avut loc la data de 7 aprilie, sunt supuse unor investigaţii fără precedent iniţiate de către Ministerul Justiţiei şi unui control strict din partea organelor fiscale.
"Apărătorii drepturilor omului reprezintă o sursă de inspiraţie şi merită suport şi protecţie din partea statului în lupta acestora pentru apărarea drepturilor omului", a afirmat Nicola Duckworth, directorului Programului pentru Europa şi Asia Centrală.
"Autorităţile moldoveneşti nu-şi îndeplinesc obligaţia de a asigura ca activiştii pentru drepturile omului să-şi poată îndeplini obligaţiile fără obstacole şi de a-i proteja împotriva oricăror încălcări ale drepturilor lor, după cum este prevăzut în Declaraţia ONU privind Apărătorii Drepturilor Omului".
Amnesty International a primit raportări precum că cel puţin şapte ONG-uri, inclusiv reprezentanţa locală a Amnesty International, au primit scrisori de la Ministerul Justiţiei pe data de 16 aprilie. Fiecărei organizaţii i s-a cerut să-şi explice poziţia cu privire la tulburările în masă şi măsurile luate de către aceasta pentru a preveni şi a înceta violenţa. Aceste şapte organizaţii şi alte patru au primit citaţii de la inspectoratele fiscale locale pe data de 24 aprilie, în care li s-a solicitat să prezinte pînă la data de 28 aprilie rapoartele financiare şi sursele de venit şi cheltuieli pentru anii 2008 şi 2009.
Pe data de 28 aprilie reprezentanţii inspectoratelor fiscale locale au vizitat oficiul Amnesty International în Republica Moldova. Aceştia au cerut ca organizaţia să prezinte o copie a listei membrilor remuneraţi precum şi alte documente.
Amnesty International încearcă să obţină o explicaţie cu privire la acţiunile întreprinse de către autorităţile statului.
Amnesty International face apel la guvernul Republicii Moldova să asigure ca organizaţiile pentru drepturile omului şi activiştii societăţii civile să poată activa într-un mediu fără hărţuire, obstacole şi intimidare.

Inna Guleac,
Press Officer,
Amnesty International Moldova
www.Amnesty.MD
tel.: /+373-22/ 83-58-08
fax: /+373-22/ 290-927
mob.: + 373-69-33-78-41
mob.: + 373-79-99-35-30e
http://www.civic.md/

Governo si dimette a vigilia prima seduta Parlamento .

Voronin ha ringraziato esecutivo per lavoro svolto.
Roma, 4 mag. (Apcom-Nuova Europa)
- Il primo ministro moldavo Zinaida Greceanii ha annunciato le dimissioni del governo nel corso della seduta del Consiglio dei ministri di oggi, scrive l'agenzia Interfax. L'esecutivo presenta le dimissioni in accordo con le leggi nazionali, dal momento che la precedente legislatura si è conclusa, ha spiegato il premier. "Il nuovo Parlamento moldavo si riunirà domani e il governo presenterà le sue dimissioni" all'assemblea, ha aggiunto. Il presidente moldavo Vladimir Voronin ha ringraziato il governo e i ministri, chiedendo all'esecutivo di portare avanti i propri compiti fino a quando non sarà formato il nuovo governo moldavo. In Parlamento saranno seduti i rappresentanti di quattro partiti. Oltre ai Comunisti, che avranno 60 dei 101 seggi nell'aula, gli altri 41 deputati rappresentano le forze d'opposizione che hanno manifestato dopo le elezioni di inizio aprile, denunciando brogli elettorali e manomissioni delle liste degli aventi diritto. I Liberali, i Liberaldemocratici e Nostra Moldova hanno chiesto alla comunità internazionale un'inchiesta sugli scontri tra la polizia e i manifestanti e hanno denunciato le condizioni in cui si trovano le persone ancora dietro le sbarre.
http://www.wallstreetitalia.com/articolo.asp?art_id=719245

http://politicom.moldova.org/video/biyav5qgz1a-1872-eng.mpeg

La situation en Moldavie dans le viseur du Parlement Européen.
Les parlementaires européens ont discuté le jeudi, 23 avril, au sujet de la situation en Moldavie après les législatives du 5 avril 2009.
Aux débats ont assisté les leaders des partis d’opposition de Moldavie qui ont accédé dans le nouveau Parlement : Dorin Chirtoacă, vice-président du Parti Libéral, Vlad Filat, président du Parti Libéral-Démocrate et Serafim Urechean, leader de l’Alliance „Moldova Noastră” („Notre Moldavie”).
Dans leurs prises de paroles, les représentants de toutes les fractions du Parlement Européen se sont dit alarmés des abus commis en Moldavie contre des participants aux protestations déroulées après les élections et contre les journalistes qui sont intimidés, arrêtés et même expulsés.
Dorin Chritoaca a déclaré qu’il est possible que l’UE envoie prochainement une mission en Moldavie afin d’investiguer tous les abus signalés par l’opposition et la société civile. "Je ferai des démarches pour que le Conseil de l’Europe, ainsi que le Commissaire pour les Droits de l’Homme et le Comité pour la prévention de la torture, envoient, à leur tour, des missions en Moldavie pour se documenter sur place", a dit Chirtoacă.
Le président du Parti Libéral-Démocrate, Vlad Filat, a affirmé : « Il y a eu moins d’émotions pendant les débats que je ne m’y attendais, mais je garde une impression optimiste.
Je suis persuadé que les institutions européennes connaissent les détails de ce qui se passe en Moldavie. J’ai en vue les fraudes électorales, la maltraitance des personnes arrêtées après les actions de protestations. Je crois qu’une résolution objective concernant la Moldavie sera adoptée”, a dit Filat.
Certains parlementaires européens ont suggéré qu’il faudrait redéfinir du rôle du représentant de l’UE en Moldavie et examiner la possibilité d’émettre une résolution de condamnation des actions du gouvernement moldave.
http://www.moldavie.fr/spip.php?article1246

Moldova/ Opposizione denuncia due scomparsi e 300 in carcere.
Secondo autorità moldave dietro le sbarre sono solo in 20.
L'opposizione moldava ha denunciato che due delle persone che hanno partecipato alle manifestazioni e agli scontri seguiti al risultato elettorale di inizio aprile sono disperse e che più di 300 manifestanti sono ancora in prigione e maltrattati.
Le proteste seguite alla vittoria elettorale dei Comunisti sono sfociate in manifestazioni di massa e allo scontro con la polizia dopo l'assalto del Parlamento, con la morte di due persone e il ferimento di altre 90. Le autorità moldave hanno dichiarato che le persone arrestate sono state 200 e che adesso dietro le sbarre rimangono in 20, ma secondo l'amministrazione comunale della capitale moldava, che è in mano all'opposizione, in carcere ci sarebbero ancora 322 persone. Alexandra Motpan, capo del dipartimento dell'amministrazoone pubblica di Chisinau, ha fatto sapere che Sergiu Donici, studente di 19 anni, e Alexandru Galinschi, di 25, sono dispersi dal giorno delle proteste e non sono tra i nomi dei fermati. La madre di Galinschis ha dichiarato che il ragazzo si era recato in un internet cafè due giorni dopo la prima manifestazione e dopo si erano perse le tracce. Per Donici, invece, non si hanno più notizie dal 7 aprile. Il sindaco di Chisinau Dorin Chirtoaca, che è anche vicepresidente del partito Liberale, ha lanciato un appello a fornire informazioni sui due giovani.

L’UE VUOLE CHIAREZZA SULLE VIOLENZE IN MOLDOVA"

L’UE VUOLE CHIAREZZA SULLE VIOLENZE IN MOLDOVA.
Bruxelles ha richiesto alle autorità di Chisinau chiarimenti sui fattidi inizio aprile. Nel frattempo, l’opposizione sottolinea ilreiterarsi delle violenze fino ad oggi. Le informazioni sulla repressione ordinata dalle autorità moldave neiconfronti delle opposizioni liberali e filoeuropee sono “scarse eraccapriccianti”. Così sono state descritte da un analista politicomoldavo – rimasto in incognito per sua espressa richiesta, al fine dievitare ogni possibile ritorsione sulla sua persona – ad alcuneagenzie di informazione europee. “Vorrei tanto che venissero diffuseinformazioni circa la reale natura della repressione. Del resto,persino alcuni soldati pentiti raccontano strane cose su quantoaccaduto nei commissariati subito dopo le manifestazioni”. Il 7 aprile scorso, sostenitori dell’opposizione filo europea – per lopiù studenti – hanno dato vita a spontanee dimostrazioni per le viecentrali della capitale moldava, esasperati dagli ennesimi brogliattuati nelle ultime elezioni dal Partito Comunista locale. InMoldova, i comunisti detengono il potere ininterrottamente da ottoanni, sempre riconfermati dopo consultazioni dallo svolgimento dubbioed irregolare. Al giorno d’oggi non è ancora stata fatta chiarezza alcuna sulleviolenze seguite alle dimostrazioni. Secondo le autorità, la colparicadrebbe sui manifestanti, rei di scandire slogan irriverenti e diatteggiamenti aggressivi. Secondo numerose altre fonti indipendenti, aprovocare la violenza dei manifestanti sarebbe stata polizia,puntualmente intervenuta per interrompere la manifestazione, inprincipio pacifica e non violenta. Secondo i dati diramati dal regime di Chisinau, la milicija avrebbearrestato circa 200 persone. Secondo le organizzazioni per i dirittiumani 800, soprattutto ventenni. Lo stesso presidente Voronin havagheggiato la concessione di un’amnistia, ma secondo le opposizionisi tratterebbe di una menzogna volta solamente a guadagnare consensoagli occhi della comunità internazionale. Sempre secondo l’informatore di cui sopra, violenze ai danni digiovani donne al di sotto dei venti anni sarebbero state compiute incommissariati di periferia, lontano dal centro della capitale e dallosguardo dei pochi giornalisti rimasti a Chisinau. Dal canto suo, la polizia moldava si ostina a confermare l’assenza diragazze tra gli arrestati del 7 aprile, senza però ancora permetterela pubblicazione di un elenco ufficiale contenente i nomi di tutti itrattenuti. L’opposizione ha provveduto da sola a creare questa lista,sebbene molte persone non acconsentano alla pubblicazione dei lorodati personali per timore di ulteriori ripercussioni da parte delleautorità. Inoltre, molti tra gli arrestati non sono ancora statiliberati, pertanto una stima definitiva è ben lontana dall’essererealizzata. Durante le proteste tre persone hanno perso la vita. Almenoufficialmente, poiché secondo alcune informazioni le vittimepotrebbero essere addirittura una decina. “La gente sostiene che lapolizia stia nascondendo i loro corpi. Gira voce che le autoritàchiariranno queste morti nelle prossime settimane, cercando di negarneogni legame con le proteste di inizio aprile”. A Chisinau, lo scorso venerdì 24 aprile il capo della diplomaziaeuropea Javier Solana si è appellato alla creazione di una commissioneindipendente per gettare luce sugli incidenti del 7 aprile. Secondodiverse testimonianze, le opposizioni avrebbero fornito a Solanainformazioni dettagliate circa le persone ancora “disperse” di cuipoco si sa dopo il loro arresto, allegando ad esse alcune foto chedocumenterebbero le violenze fisiche subite dai detenuti neicommissariati. Il sindaco di Chisinau, Dorin Chirtoaca, sensibile alle ragioni delleopposizioni, ha testimoniato che “la milicija ha iniziato irastrellamenti già dopo la fine delle dimostrazioni con incursioninelle università e nei licei, accanendosi persino contro le personeche stavano rincasando dalle celebrazioni della Pasqua [ortodossa,n.d.a.]”. Chirtoaca non se la sente ancora di confermare le notiziesulle violenze perpetrate nei commissariati, tuttavia riconosce che“circa 800 persone sono state arrestate, e molte di esse non sonoancora state rilasciate”. Tali dati sarebbero stati confermati daalcuni membri della stessa polizia. “Sappiamo che ai detenuti non è concesso alcun diritto di difesa” hadichiarato infine il sindaco della capitale, aggiungendo di sapereche “gli arrestati sono stati trasferiti in altre città poiché aChisinau sono da poco arrivati gli osservatori UE e del Consigliod’Europa”.
Matteo Cazzulani 29/04/2009


MOLDOVA. Amnesty e altre ong nel mirino

Le autorità della Moldova secondo Amnesty hanno assunto un atteggiamento punitivo contro le organizzazioni che difendono i diritti umani.
Amnesty International ha dichiarato oggi che le autorità della Moldova paiono aver assunto un atteggiamento punitivo nei confronti delle Organizzazioni non governative (Ong), a causa della loro azione in difesa dei diritti umani. In una lettera inviata al primo ministro della Moldova, Amnesty International si è detta preoccupata per il fatto che alcune Ong, che avevano monitorato lo svolgimento delle elezioni e/o avevano denunciato le violazioni dei diritti umani commesse dai pubblici ufficiali a seguito delle violente manifestazioni del 7 aprile, stiano subendo richieste senza precedenti da parte del ministero della Giustizia e controlli stringenti da parte delle autorità fiscali. «I difensori dei diritti umani sono una fonte d’ispirazione e meritano sostegno e protezione da parte dello stato nella loro lotta per la tutela dei diritti umani», ha dichiarato Nicola Duckworth, direttrice del Programma Europa e Asia centrale di Amnesty International. «Le autorità della Moldova stanno venendo meno al dovere di garantire che gli attivisti per i diritti umani siano in grado di svolgere il proprio lavoro senza impedimenti e di proteggerli da qualsiasi violazione, come sancito nella Dichiarazione delle Nazioni Unite sui difensori dei diritti umani» ha proseguito Duckworth. Amnesty International ha ricevuto informazioni secondo le quali almeno sette Ong, tra cui la stessa sezione locale dell’organizzazione per i diritti umani, hanno ricevuto una lettera del ministero della Giustizia, datata 16 aprile, nella quale viene chiesto di esplicitare la propria posizione sui disordini e indicare quali misure esse abbiano adottato per prevenire e fermare la violenza. Inoltre, la maggior parte di queste Ong ha ricevuto, il 24 aprile, un’ingiunzione da parte degli ispettorati locali delle tasse in cui si chiedeva di sottoporre i rendiconti finanziari per il 2008 e il 2009, nonché di indicare le fonti di entrata e le voci di spesa, entro il 28 aprile. La scadenza estremamente ravvicinata ha reso arduo rispondere a queste richieste. Ieri, 28 aprile, funzionari dell’ispettorato delle tasse hanno visitato la sede di Amnesty International della Moldova, chiedendo la fornitura di tutti i contratti di consulenza in vigore nel 2008 e 2009, così come un elenco del personale pagato e i dettagli del loro passaporto. Amnesty International ha chiesto spiegazioni su questo comportamento alle autorità della Moldova, sollecitandole a garantire che le organizzazioni per i diritti umani e gli altri attivisti della società civile possano svolgere il proprio lavoro in un ambiente privo di intimidazioni, ostacoli e minacce.

Dopo la tempesta
Da Chişinău, scrive Iulian Lungu
Scontri a Chişinău La Moldavia fa i conti con gli strascichi degli scontri seguiti alla vittoria dei comunisti. Molti arrestati sono già liberi, ma l'opposizione denuncia la morte di tre persone e gravissime infrazioni dei diritti umani. Caute le reazioni internazionali, mentre la Corte costituzionale conferma i risultati elettorali
I giorni che vanno dal 5 al 7 aprile 2009 saranno ricordati come una durissima prova per la fragile democrazia in Moldavia, a causa delle violenze che hanno segnato la chiusura di un difficile processo elettorale. La devastazione dei simboli ufficiali del potere, il parlamento e il palazzo presidenziale, ma soprattutto la furiosa repressione messa in atto dalla polizia contro i giovani manifestanti, gli oppositori politici ed i media ostili alle autorità, hanno creato un clima di pesante tensione all’interno della società moldava, tensione che minaccia di radicalizzarsi e di approfondire ulteriormente le divisioni già esistenti. Repressione e accuse Se durante le violenze esplose il 7 aprile le prime reazioni da parte delle forze dell’ordine sono state piuttosto timide, con lo scendere della notte e con lo scemare delle proteste la polizia ha messo in atto una violenta repressione che è andata avanti nei giorni successivi e che ha portato a centinaia di arresti. Purtroppo, la maggioranza degli arrestati non aveva niente a che fare con le persone coinvolte nei violenti scontri con la polizia presso il parlamento e la presidenza, ma si trattava per lo più di manifestanti pacifici o semplici spettatori. Ciononostante, in molti sono stati sottoposti a violenze fisiche nelle celle di detenzione della polizia.
Vai al dossier Proteste in Moldavia
Gli scontri del 7 aprile hanno visto più di 200 poliziotti feriti e centinaia di arresti, ma la vera tragedia per chi è stato fermato è stata vissuta nelle celle di detenzione. Almeno 3 morti, 3 dispersi ed altri 41 giovani torturati o sottoposti a trattamenti inumani, il tutto durante la detenzione: sono i numeri presentati dal sindaco di Chişinău, il liberale Dorin Chirtoacă, e presentati alla pubblica opinione il 22 aprile, poche ore prima che Mirek Topolanek, primo ministro della Repubblica Ceca, attuale presidente dell’Unione Europea, giungesse in visita in Moldavia per documentarsi su quanto accaduto nelle ultime settimane. Riguardo le accuse, le autorità hanno ammesso un solo decesso in relazione alle proteste, che secondo la versione ufficiale non sarebbe però stato causato da maltrattamenti da parte delle forze di polizia, ma da intossicazione da gas durante gli scontri. E’ importante sottolineare il fatto che nelle prime reazioni agli eventi, le autorità non hanno dato alcuna importanza al rispetto dei diritti umani fondamentali. Alcuni magistrati, ad esempio, sono stati convocati presso le stazioni di polizia al fine di sanzionare gli arrestati senza garantire loro la presenza di un avvocato. I media anti-governativi, poi, hanno iniziato a riportare voci secondo le quali alcune ragazze arrestate sarebbero state oggetto di abusi sessuali durante la detenzione. Anche se questa accuse rimangono ancora voci, è difficile immaginare cosa sia veramente accaduto nei primi giorni dell’arresto poiché molte persone detenute sono state immediatamente trasferite lontano da Chişinău presso distretti di polizia di provincia per nasconderli dagli occhi dei media di opposizione, che stanno ancora cercando di appurare quale sia stata la loro sorte. Le reazioni internazionali Le reazioni internazionali sugli eventi verificatisi nella Moldavia, sono stati concordi nel condannare la violenza, ma, la sostanza dei fatti è stata trattata in modo piuttosto ambiguo. Durante la visita del 22 aprile il premier ceco Topolanek, ha invitato al dialogo politico e al rispetto della legge e dei diritti umani come elementi che possono portare stabilità nella società moldava. In precedenza Javier Solana, Alto rappresentante per la politica estera dell'Ue ha insistito nel condannare con chiarezza la violenza e nel sottolineare la necessità del dialogo politico. Dall’altra parte la Russia ha immediatamente dichiarato il proprio sostegno alle autorità comuniste di Chişinău, riconoscendo i risultati elettorali ufficiali ed appoggiando la versione ufficiale di un tentativo di colpo di stato, ma con la scelta diplomatica di non menzionare la Romania come ispiratore delle proteste.
Nel frattempo la missione OSCE per il monitoraggio delle elezioni, ha dichiarato le elezioni regolari; ciononostante la baronessa Emma Nicholson, membro del Parlamento europeo e facente parte della stessa missione, ha messo in dubbio la correttezza della relazione finale dell’OSCE, ritenendone le conclusioni “ammorbidite” rispetto alla realtà dei fatti. Anche gli Stati Uniti hanno reagito attraverso il Dipartimento di Stato, sottolineando l’inammissibilità della tortura e delle violazioni dei diritti umani, come della necessità del dialogo tra le parti coinvolte nello scontro. In seguito alle pressioni dell'opinione pubblica e della comunità internazionale riguardo i maltrattamenti sulle persone arrestate, il presidente moldavo, Vladimir Voronin, ha dichiarato che, tutte le persone coinvolte negli atti di violenza saranno amnistiate, con eccezione di chi ha pendenze con la giustizia. In questo modo le autorità stanno cercando di limitare le critiche sulla repressione politica scatenata dopo il 7 aprile.
Al momento la maggioranza degli arrestati viene rilasciata, ma gli osservatori sottolineano che mentre molti giovani sono già liberi, vari esponenti della opposizione politica, come l’ex consigliere di Voronin, Sergio Mocanu, ed il milionario Gabi Stati, sono ancora detenuti ed accusati di colpo di stato. La tensione viene intanto esasperata dai mass-media controllati del governo che lanciano accuse all’opposizione di aver tentato di organizzare un colpo di stato. Mentre i media non controllati dal governo hanno uno spazio limitato, la propaganda ufficiale continua a generare odio e divisioni invece di cercare di calmare gli spiriti. In generale, la propaganda ufficiale ha avuto successo nel creare una percezione di massa a favore della versione delle autorità, soprattutto nelle campagne, dove la stampa d’opposizione riesce ad arrivare solo con grande difficoltà. Conta, riconta e prospettive politiche Nel tentativo di acquistare credibilità sulla corretta gestione del processo elettorale sfociato poi nella violenza, Voronin ha richiesto di ricontare i voti. L’opposizione ha rifiutato di partecipare all’operazione, dichiarando che i brogli sarebbero stati perpetrati manipolando le liste elettorale, con l’aggiunta di 300mila nuovi elettori rispetto alle precedenti elezioni, tenute nel 2007.
Secondo l’opposizione, quindi, le liste dovrebbero essere ricontrollate per identificare chi ha votato più volte, provando così gli avvenuti brogli. La riconta dei voti, portata a termine il 15 aprile, ha confermato i risultati iniziali. L’opposizione, invece, sta procedendo ai controlli sulle liste, e ha dichiarato di aver trovato molte irregolarità. In ogni modo, prendendo in considerazione solo il risultato della riconta dei voti e senza tener conto della richiesta dell'opposizione di controllare le liste elettorali, il 22 aprile la Corte Costituzionale ha convalidato il risultato elettorale, mettendo la parola fine alla battaglia legale, visto che ogni decisione della Corte è definitiva per legge. Nonostante le procedure necessarie alla convalida delle elezioni siano terminate, la situazione politica rimane tutt’altro che stabile.
Il Parlamento appena eletto si riunirà in prima sessione il prossimo 5 maggio e dopo aver eletto le cariche istituzionali dovrà affrontare immediatamente il problema più serio: eleggere il nuovo presidente della Repubblica. Il Partito dei comunisti potrà contare nel nuovo parlamento su 60 seggi, uno in meno di quanti ne servano per eleggere la massima carica dello stato. La strategia del partito di maggioranza per ottenere il voto che manca è già oggetto di speculazioni e tensioni, anche perché un eventuale fallimento nel nominare un nuovo presidente porterebbe a nuove elezioni parlamentari.
http://www.osservatoriobalcani.org/forum/messagelist/11077

Lettera di una Moldava
Carri lettori, sono citadina moldava da tempo residente in Italia.
E' vero, in questi giorni , in seguito alle elezioni parlamentari,alcuni giovanni hanno ceduto alla violenza.Però dobbiamo prendere in considerazione dove accadono i fatti.Repubblica Moldova è governata già da 8 anni, da un partito comunista che limita al minimo la libertà di espressione, che ha totale controllo su unico posto televisivo del paese, dove nei ultimi anni sono stati chiusi parecchi posti di radio, che in qualche modo tentavano in modo obbiettivo di tenere la popolazione al corrente con quello che accade nel tutto il mondo e nel paese stesso. La tendenza dell'attuale governo comunista al potere e di isolamento dall' Europa Occidentale, tenerre all'oscuro la popolazione di quello che succede sia nel paese che all'estero, infiltrazione della corruzione che già errode la nostra società, intimidazione degli universitari, cambiamnto della storia che con grande fatica abbiamo rivisto dopo la caduta dell'URS etc.Inoltre la pressa e sotto pressione continua; si lavora a singhiozzi, senza fondi alla disposizione che come sapete già di per sè, crea difficoltà all'accesso dell'informazione.Dalle mie parti si dice: quello che semini -raccogli.I comunisti sono venuti al potere 8 anni fa con elezioni sostanzialmente democratiche, benchè piene di menzogne e vuote promesse, sfrutando l'aria nostalgica della popolazione per il "glorioso "passato sovietico.Pian piano la popolazione anche lontana dalla politica, i pensionati, popolazioni di etnie diverse di quella moldava, che vivono in pace da generazioni sul nostro territorio si sonno accorti dell'inganno e gli elezioni del 5 aprile u.s. miravano a ribaltare la situazione politica con andamento storico per mio paese.Anche le previsioni elettorali davano ai comunisti 33%, non di più;invece finiscono per ottenere oltre 50%!!!Come mai?Sapete come comunisti raccolgono i voti?Vanno casa per casa dagli anziani con promesse ma non solo; una bustina piccola che contiene una cifra misera di denaro o altro una specie di "pizzo "capovolto,e si fano dare i consensi.E questi sono i modi "più gentili"di fare.I dati certi parlano di addirittura 200.000 di voti risultati nè più ne meno come appartenente alle persone già decedute...e vai!siamo ai tempi di Cicicov, "Le anime morte " di Gogol.E poi diccono che gli osservatori internazionali non hanno individuato irregolarità.Ma che vergogna!!!Altre notizie, dal net, ci parlano dei voti ottenuti nelle sedi elettorali in Italia e Romania,e ci fanno sapere che i moldavi hanno dato oltre 90% per comunisti!!!Che vergognosa frode!!!Sanno tutti che gli emmigrati, sonno in prima fila alla lotta contro il regime, all'appertura all'Europa, che amamo il loro paese e che tutti quelli che erano all'Ambasciata e Consulato Moldavo erano per sostenere l'oposizione. Pensavo che non avrebbero avuto il corraggio di fraudare i voti provenienti dall'estero , invece mi ero sbagliata.Aiutateci, dateci una mano a far sapere all'opinione pubblica i fatti accaduti veramente, per fare la pressione sulle autorità di non riconoscere come validi gli elezioni!!!Si potrebbe rifare con osservatori internazionali validi e più attenti.Se non hanno nessuna colpa i comunisti perche non la vogliono ripetere ?La risposta e unica e ben saputa da tutti.Non sappiamo più cosa fare, dove scrivere...A questo punto non ci rimane che tirrare una pietra in Palazzo del Parlamento ed andare via dal paese...come per altro fanno molti...Aproposito dei oppositori, sonno stati arestati quasi 200 manifestanti con grave acusa di vandalismo, saccheggio etc.Sarano loro soli a pagare la nostra mancata libertà?Dateci una mano per ripetere in modo democratico le elezioni, purchè il loro sacrificio non sia in vano.
http://moldavia-italia.blogspot.com/2009/04/lettera-di-una-moldava.html

Moldova
La settimana scorsa emendata legge per semplificare procedura.
Roma, 22 apr. (Apcom-Nuova Europa)
- I Socialdemocratici romeni (Psd) hanno chiesto al governo di emanare un decreto d'urgenza per il testo che riguarda la semplificazione delle procedure per ottenere la cittadinanza romena per i moldavi. Con una procedura d'urgenza il Parlamento potrà votare sia l'emendamento alla legge sulla cittadinanza sia il decreto del governo, ha spiegato il leader del Psd Mircea Geoana. Il presidente del Senato ha dichiarato che è necessario trovare la soluzione più veloce e accettabile per garantire la cittadinanza europea e romena dal punto di vista legale. L'emendamento alla legge era stato chiesto espressamente dal presidente Traian Basescu la settimana scorsa. Secondo la modifica realizzata dal governo un moldavo che ha perso la cittadinanza romena per ragioni di indipendenza o di volontà e i suoi discendenti fino al terzo grado possono riacquistare questo diritto su richiesta. Secondo le stime si tratta di almeno un milione di moldavi. La mossa di Bucarest ha fatto infuriare la Moldova, con cui è in corso una guerra diplomatica. Secondo Chisinau la Romania sarebbe dietro alle proteste post-elettorali e avrebbe fomentato i movimenti che guardano con favore a una riunificazione dei due Paesi, che fino al 1940 erano parte di una stessa unità territoriale.